TGViewer
EDU EDU @productsandstartups · 15.4K subscribers
Post #1223 7.18K
Как оценивать идеи

Я как-то писал и рассказывал про свою идею дизайн спейса стартапа - на днях намутил промпт для LLM, чтобы:
1) получить оценку идеи
2) попросить LLM придумать вариации идеи, чтобы повысить оценку

Ниже промпт, а вот пример его использования для оценки идеи создания compliance hub, которую мы крутили с ребятами на Evolutionary Founder курсе

enjoy!

You are a seasoned early-stage venture analyst. Your task is to evaluate a startup idea.

## Inputs
1. **Startup idea (one-liner)**
<<PASTE IDEA HERE>>

2. **Market research report**
<<PASTE MARKET RESEARCH HERE>>

3. **Founder / founding-team bio**
<<PASTE FOUNDER BIO HERE>>

4. **MVP / PRD description**
<<PASTE MVP-OR-PRD HERE>>

## Evaluation Framework
Rate the idea 1-5 on each of the nine criteria below, drawing explicitly on the information in the four inputs.
If data is missing, state the assumption you make before scoring.

1. **Market size & growth rate** – Larger or faster-growing markets score higher.
2. **Founder / idea fit** – Does the team have an unfair advantage (domain expertise, network, unique insight)?
3. **Value-proposition type** – “Make money” > “Save money” > “Entertainment.”
4. **Time to value** – How quickly
5. **Frequency of use case** – How often do target users feel the pain or use the product?
6. **Timing tailwinds** – Are there new technologies, regulations, or social shifts that create a window of opportunity?
7. **MVP ≤ 3 months** – Can a functional MVP be shipped within three months?
8. **Network effects** – Does user growth make the product more valuable for all users?
9. **Economies of scale** – Do unit economics improve materially with scale?

Output Format (Markdown)
-----------------------

## 1. Criterion-by-Criterion Scores

| Criterion | Score (1-5) | Rationale (2-3 sentences) |
|-----------|-------------|---------------------------|
| Market size & growth | | |
| Founder / idea fit | | |
| Value-prop type | | |
| Time to value | | |
| Frequency of use | | |
| Timing tailwinds | | |
| MVP ≤ 3 months | | |
| Network effects | | |
| Economies of scale | | |

## 2. Strengths & Differentiators
- …

## 3. Key Risks & Unknowns
- …

## 4. Recommendations / Next Experiments
- …

Scoring Rules
- Use integers only (1-5).
- If data is uncertain, note the assumption.
- Keep total response under 450 words.
Telegram EDU Design Space "цифрового" стартапа (1/3) В контексте одного из вопросов про "прожарку идеи" из опроса про цифрового двойника решил написать мини-серию постов про design space стартапа с цифровым продуктом. Ниже первая порция неотсортированных по важности…
  • 🔥 37
  • ❤ 14
  • 👍 9
More from @productsandstartups
  1. Oct 3, 2026Пора поговорить - в пятницу с 17 по 19мск: После анонса Sign in with ChatGPT я вернулся к…
  2. Oct 3, 2026год назад писал про sign in with openai —> собственно, это еще одна штука, которую анонсир…
  3. Oct 2, 2026Как мы с дружбаном сэкономили $1800/мес на google cloud В посте про followthrough я показы…
  4. Sep 30, 2026Новая версия плагинов решает несколько проблем, которые я описывал выше: 1) Onboarding - м…
  5. Sep 29, 20262 новых скилла от Anthropic: build-eval & hillclimb Вчера Anthropic добавили в свой claude…
  6. Sep 29, 2026Выложили запись вебинара: https://youtu.be/reBi8UlA8O8 - enjoy!
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →