TGViewer
Product Developer Product Developer @product_developer · 12K subscribers
Post #231 3.49K
AI-агенты — это ответ! А какой был ваш вопрос?

Все бегут в разработку через AI.
Во-первых, это прикольно.
Во-вторых, это ускоряет!
Да? А как вы это поняли? Больше строк кода в минуту?

Законтрибьютил в liquibase, пофиксил проблемку которую пришлось обходить 6 лет назад, когда еще активно кодил.
Код написал за вечер.
Замержили спустя полтора месяца. Потом еще спустя месяц пофиксили багу, которую мы с клодом породили.

Ускорил ли клод разработку? Да, я быстро написал код. Предыдущие 6 лет руки не доходили.
Но в итоге всё равно изменение доехало до прода через 1.5 месяца. А потом еще потратили время на починку баги.

Почему так?
Мы просто перенесли ботлнек на следующий этап.
Программисты и так не любили ревьювить, а теперь мы им подсовываеем огроменные PR на десять тыщ строк, с кучей лишних комментов и спорным кодом.

При прочтении нейрослопа меня самого аж выворачивает: автор потратил собственного времени меньше, чем я потрачу на чтение. И нахрен оно мне?

Попробуйте измерить cycle time по задачам. Удивитесь, но вполне вероятно, что ускорения не увидите, потому что задачи застревают на более поздних этапах.

А дальше вопрос: как ускорять ревью. И надо ли?
Или может быть надо отменить ревью человеками и доверить ревью агентам?
И обмазать это всё quality gate’ами.

Но Неет! Нельзя без ревью! Если не делать ревью, то агенты выпускают сразу легаси. Легаси — это по определению код, в котором никто не разбирается.

Но в чем отличие от вашего текущего легаси?
В любом случае такого кода у вас 95%. А если это не так сейчас, то станет так через несколько лет: новые фичи пишутся, старый код выветривается из головы, разработчики меняются.
Остается только дока.
Так что с появлением LLM-сгенерированного кода ситуация не ухудшится.

А ошибаются все: и кожаные, и агенты. Просто у нас толерантность к ошибкам железных сильно ниже.
Потому что боимся, что они нас заменят, и поэтому всячески ищем, чем они плохи.

В этом посте вопросов больше чем ответов, потому что у меня самого их нет. Давайте порассуждаем.

На сколько у вас увеличилась скорость разработки?
Делаете кодревью сгенерированного кода?
Если нет, то какие доп меры обеспечения качества внедрили?
GitHub fix(postgres): preserve PARTITION BY in diff-changelog (#6885) by Khromushkin · Pull Request #7759 · liquibase/liquibase Impact Bug fix (non-breaking change which fixes expected existing functionality) Enhancement/New feature (adds functionality without impacting existing logic) Breaking change Description Postg...
  • 👍 19
  • 💯 11
  • ❤ 2
More from @product_developer
  1. Sep 12, 2026Автономность команды. Больше = лучше? Обычно автономность преподносится как безусловное до…
  2. Sep 8, 2026Почему AI-агенты не заменят кожаных Disclaimer: постов будет 2, второй — «Почему заменят»…
  3. Sep 4, 2026Avito.Tech.Conf — 26 сентября, Москва, бесплатно Бесплатных конференций вам в ленту! Спике…
  4. Jul 21, 2026Доставка смс в самолёт Сижу в самолёте. С интернетом, что само по себе — чудо, которое уже…
  5. Jul 20, 2026С этими вашими AI агентами мы снова попали на дикий запад Момент времени Т-4: Когда-то дав…
  6. Jun 24, 2026Промо зависит от руководителя Как бы хорошо ни была выстроена система перформанс-ревью в к…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →