Послушал прожарку подписчиков от товарища майора и поймал себя на мысли, что это почти то же самое, что у блогеров. Есть миллиардеры — это чистая ошибка выжившего; вы им, скорее всего, никогда не станете, сколько бы усилий ни приложили. Хотеть зарабатывать больше — абсолютно нормально и даже хорошо, такое мы поощряем, но, скорее всего, конкретно миллиардером вы точно не станете. Но это и не так плохо, быть миллионером тоже хорошо.

Там несколько кейсов от людей. Дать послушать, к сожалению, не могу, но суть их сводится к следующему: «У меня всё плохо, но я бы хотел всё исправить. Дайте совет, как мне поступить».

Участник №1: 34 года, ИИС3 на 250 тыс., цель — пассивный доход 100 тыс. руб./мес. Придёт премия 10 млн — что делать с ней: закрывать потребкредит, гасить ипотеку или вкладываться в фондовый рынок.

Участник №2: 32 года, кладовщик, доход 70 тыс., долг 300 тыс. Голова пухнет от амбиций, но времени нет, а деньги ежемесячно улетучиваются, и ничего не остаётся. Как вырваться из этого круга?

Участник №3: 30 лет, госслужащий с доходом 80 тыс. и 40 тыс. с ремонта авто по ночам, кредит 720 тыс. Устал от нехватки денег и ночных работ в чужом гараже — что делать?

Первому участнику Николай объясняет про правило 300 %: чтобы получать 100 тысяч в месяц пассивного дохода, нужно иметь капитал минимум 30 млн рублей. У него два кредита: ипотека и потребительский, и, естественно, гасить нужно сначала тот, где процент выше. По ипотеке ставка ниже инфляции. У него получилось, кажется, за полгода накопить какую-то небольшую сумму. Из чего товарищ майор делает простую прикидку на будущее и показывает, что с такой скоростью он на пассивный доход в 100 тысяч не выйдет не то что за год, как он мечтает, а, скорее всего, никогда. То есть человек не умеет планировать и считать, причём считать на уровне арифметики, а не высшей математики.

Второй участник — это, в принципе, какой-то инфантильный человек, который, видимо, искал поддержки, но получил прожарку. Человек живёт в мечтах и фантазиях и при этом прикладывает 0 усилий, чтобы увеличить стоимость своего часа работы. При этом жалуется, когда берёт подработку по той же стоимости, что и его основное время, но тогда у него не остаётся времени, чтобы поиграть в игры, сходить с друзьями в кальянную, погулять с девушкой (девушка зарабатывает больше, чем он).

Третий человек похож во многом на второго, но, видимо, хотел показаться целеустремлённым. Сказал, что занимается инвестированием, но Коля его размотал и объяснил, что при таком размере инвестиций это фактически не может быть второй или первой работой. В лучшем случае это стоит рассматривать как пассивный портфель или обучение инвестициям, не более того. Надеюсь, я не сильно переврал, истории пересказал своими словами достаточно близко к первоисточнику.

Вся эта история нужна только для того, чтобы у вас был контекст для следующего поста, который я напишу чуть позже. Такой вот клифхэнгер.

P.S. послушать первоисточник можно бесплатно по ссылке в оригинальном посте.