1) Имеют хард-скиллы, чтобы контролировать результат, и понимают специфику конкретного направления, неважно что это: VFX, генерация кадров, саунд-дизайн.
2) Понимают, как работает контент и его потребление.
3) Понимают психологию, маркетинг, социологию и другие науки (Понимают поведение аудитории: почему люди кликают, досматривают, делятся, спорят, покупают, подписываются.)
4) Следят за трендами и понимают потребности людей, чтобы уметь оставаться на одной волне с новым поколением потребителей контента.
5) И любят то, что делают.

Проблема не в том, что ИИ создаёт плохой контент, а в том, что он размывает сигналы качества. Раньше сам факт, что человек снял фильм, выпустил книгу или сделал журнал, уже означал, что он прошёл какой-то фильтр: деньги, команда, редактура, дистрибуция, репутационные риски. Это не гарантировало качества, но создавало барьер. Теперь барьер исчезает. Поэтому зрителю сложнее понять, что стоит его внимания. И на этом фоне растёт ценность брендов, авторов, кураторов, экспертов и сообществ.

Смысл появляется не просто в тексте, а в связке: кто говорит, зачем говорит, из какого опыта, для кого, с какой ставкой и с какой ответственностью.

Возможно, моя аргументация не идеальна, и у меня есть еще много аргументов, просто коротко постарался передать суть своей позиции. Поэтому я не боюсь ИИ, нейрослопа. Он всегда был и будет в будущем. Но смыслы создают люди. Вот когда ИИ начнет создавать смыслы и будет иметь потребности, тогда это станет экзистенциальной угрозой, а так, конечно, конкуренция усиливается, как и всегда, когда происходит инфляция.