Что бы я изменил:
Нарезка в начале лишняя (с фразами из выпуска). Можно двумя визуальными примерами (прозрачный стакан и волосы) быстро показать, в чём суть проблемы кейнинга, а уже потом переходить к экспозиции.
Экспозицию можно было бы сделать бодрее и короче, разделив на несколько более коротких блоков — это пошло бы на пользу вовлечению. Не нужно вываливать на зрителя все проблемы сразу.
Только на 9-й минуте он озвучивает челлендж. Я бы переместил это в начало видео, потому что у него в целом все видео построено на конфликте «наброс на себя» — «Я 30 ЛЕТ РЕШАЛ ПРОБЛЕМУ ЗЕЛЕНОГО ЭКРАНА!». Поэтому этот челлендж и его обстоятельства очень важны для оправдания такой упаковки. После объявления вызова можно сделать отступление и объяснить, что потребуется немного базы.
Вообще рекомендую на каждое своё видео стараться смотреть через оптику зрителя, который видит вас впервые. Не нужно внедрять персонажей только потому, что это ваши друзья и у вас команда — это запутает. Постарайтесь найти способы, чтобы человек не запутался в персонажах и в том, какую роль они играют внутри команды. В идеале у персонажа должен быть уникальный характер: например, он может быть пессимистом и постоянно ныть, что вы зря тратите время, а другой — наоборот, оптимистом. Главный герой может иногда признаваться зрителю в своей слабости вставкой из приватного блога, сообщая больше информации зрителю, чем знают персонажи истории. В общем, много тут можно чего исправить, но ключевое я перечислил.
Post #1134
400
ProКонтент и маркетинг Не идеальный, но хороший пример того, как превратить узкую историю, которая интересна очень узкой группе людей, в интересную историю. Тут правда есть к чему придраться, и я бы даже сказал — много к чему. Но есть проблема, есть экспозиция (введение в суть)…
- ❤ 6