Процедуры & Ритуалы

Оказывается, у проблем есть морда. 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования "Оценка качества предвыборных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026". Текстовая трансляция

Модератор круглого стола: президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг"Евгений Минченко

Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО:

Комитет по политтехнологиям существует с 2015 года, 11 лет, а с 2016 года проводятся исследования.

И не стыдно сказать, что мы накопили, как мне кажется, большую базу данных, это большое лонгитюдное исследование, которое, по-моему, наверное, никто не делал.

Но добавился сегодня такой пункт, как креативность.

Я вот перед началом, перед открытием, "листая старую тетрадь", посмотрела, что уже написали СМИ.

Вышел, например, Коммерсант, там, где статья называется «Количество не догнало качества». Посмотрите, пожалуйста, это интересно, потому что там полностью табличка, и видно, насколько мнение экспертов, во-первых, не перешли восьмибалльный порог. Смотрите, насколько они интересно распределились.

И я сейчас жду, мне интересна, опять же, реакция партий и комментарии деятелей, которые соприкасаются с исследуемыми нами категориями, потому что, мне кажется, они могут быть очень контрверсивными и необычными. Там в Коммерсанте вообще сделан топ-7 партий, и тоже довольно интересная картина вырисовывается. За что, конечно, отдельное спасибо нашим коллегам из СМИ, которые неутомимо нас транслируют.

Насколько этот инструмент нам сейчас нужен: работая в режиме реального времени, у нас уже осталось 4 дня до окончания этого режима, можно сказать, что просто для понимания, как тебя видят, наверное, со стороны. Это важно. Ты себе кажешься очень креативным и интересным, но на самом деле не в этом дело, а дело в чём-то ещё.

Но, опять же, повторюсь, очень будет интересно услышать, особенно от тех, кто сегодня здесь с нами, мнение по поводу вот этой вот разбивки и по поводу того, что вот этот восьмибалльный рубеж не перешёл практически никто. Но все зафиксировались на 7 примерно призовых баллах.

Ещё раз всех приветствую. Желаю всем хорошего окончания марафона.

Итоги первого этапа исследования можно посмотреть здесь

Итоги второго исследования здесь

#РАСО
#politteh

@politteh

Хитрый план

После «сноса» с выборов Госдумы партийного списка «Яблока» в воздухе повис вопрос. Что делать с умами и сердцами их симпатизантов? А это не только правоверные партийцы.

Как уже писали, ключевая альтернатива тут — уводить эти голоса «в песок» или направлять в нужное русло.

Поиск эффективного ответа на этот вопрос озаботил многих. Само «Яблоко», административный политменеджмент, другие партии и зарубежных комментаторов. Наиболее интересными являются, конечно, решения первых двух. У одних идеологическая монополия «собственника» (всё же речь именно об их базе поддержки), у других — ресурсы и возможность вносить в сценарий правки.

И вот «Яблоко» обнародовало свой «план Б». Интересный такой план. Суть его предельна проста. По спискам голосовать не за кого, так что надо портить бюллетень. При голосовании за одномандатника надо поддерживать партийного кандидата, там где он есть; там, где такого нет – см. пункт один. Просто, ясно, без полутонов и виляний.

Политтехнологически, т.е. сугубо прагматично, план выглядит странновато. Это вежливо говоря. По сути, он исключает возможность использовать имеющийся ресурс поддержки, чтобы как-то повлиять на выборы. Кроме того, он исключает возможность компромиссов и коалиций с представителями других партий. В общем, на описанный выше вопрос выбран ответ – спускать голоса в «песок». Этот взгляд на план хорошо описал Ярослав Игнатовский, назвав выбранную стратегию планом похорон «Яблока».

Но взгляд через эту оптику не единственный возможный. Помимо прагматичного взгляда на политику как искусство возможного и пространство компромисса, существует и идеалистический подход. Политика как ценности. Неважно какие именно, важно, что в ситуации политического выбора следование им приоритетнее практических последствий. В каком-то смысле это логика секты или ордена (не стигматизация, а организационно-ценностный тип структуры).

Именно такой логике и следует «Яблоко». В этом плане предложенный план это скорее план консервации. В смысле, сохранения идеологического ядра беспримесным, вопреки политической реальности за окном и сливу электорального ресурса. А ещё это про фиксацию образа партии, её уникальное позиционирование – «один, который не стрелял».

С точки зрения не идеологической, а сугубо практической, такая стратегия имеет перспективу только в расчёте на следующий сезон политического сериала.

Правда, тут возникают закономерные вопросы: какой будет сюжет у следующего сезона, и будут ли в нём снимать «Яблоко»? 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

– Совсем уже немного осталось. Как у вас прошла кампания?

– Да это какая-то лютая жесть! Прессинг, внедрённые в штаб шпионы и блокирование агитации.

– Это где такой админресурс?

– Так я про нашего кандидата.
#рабочаялирика

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Вас повезёт Елена.
Поездка займёт 5 лет.😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Не устояло. Прямо удивительно. 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Русские выборы такие же как русская литература - страдать должны все: заказчики,кандидаты, штабы, администрации, избирательные комиссии.
Если кто то не страдает за неделю до выборов - выборы не удались!

Слышите хмельной смех и звон бокалов?

Это юристы штабов (особенно оппозиционных) отмечают. Последний день, когда можно обратиться в суд с требованием «сноса» с выборов.

Тосты звучат и за здоровье авторов 24-го пленума, высказавшегося о традиции отложенных «сюрпризов» по почте.

«…административный иск, апелляционные (частная) жалоба, представление по названным выше делам считаются поданными в срок при условии их поступления в соответствующий суд не позднее последнего календарного дня его истечения, независимо от того, выпадает он на выходной или нерабочий день, а также вне зависимости от времени подачи документов через организацию почтовой связи.»

Под хохот и странноватые шутки юристов веселье разделяют политтехнологи, внутренний Халк креатива которых теперь не будет сдержан.

Поздравляем всех, кто добежал до этой точки! 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Наконец-то додумались начать зарабатывать на социальных архитекторах.

Остро, как самурайская катана!

Пермские справедливороссы ярко врываются в пространство агитационных баннеров.

И ничьи авторские права не нарушили, и отсылка очевидная.

Вот только, кто в этом месседже предполагается Биллом? – Интрига. 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Давайте откровенно: агитация Единой России редко бывает движовой. Обычно это путешествие между станциями пафос — скучный официоз — демонстрации достижений.

А тут получилось довольно прикольно. Хотя не уверены, что зайдёт бюджетникам. 😉

https://t.me/prokhorov11/12820

Агитация по-зумерски от СР.
Лего-кандидат и…пейджер 🫣

Широко жил партизан Боснюк.

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Это, наверное, какой-то хитрый ход с дальним горизонтом изменений социальной материи.

Мы слишком старомодные, поэтому не понимаем всю глубину подхода и гусарски ржём. 😉

❗️Апдейт: не ржём – заработало (признаём, реакция сильно быстрее, чем у админов сайта «Родины»).

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Большая партия просит помочь маленькой. Благородно. 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Страсти по наблюдению: территориальный ценз

В 2020 году в закон были внесены поправки, исключающие электоральный туризм наблюдателей. Зумеры не помнят, а раньше на выборах практиковалась такая штука.

Накануне голосования оппозиционные штабы стягивали из разных регионов наиболее опытных и ураганистых наблюдателей, направляя этот десант рок-н-роллить на самые значимые избирательные участки.

После поправок 2020 года это стало невозможно – появился территориальный ценз для лиц, назначаемых наблюдателями.

Применительно к предстоящим выборам в Госдуму норма закона звучит так:

«При проведении выборов в федеральные органы государственной власти наблюдателем может быть гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом на указанных выборах.»

Если с наблюдателями от партий всё ясно - им может быть любой гражданин,не подпадающий под ограничения и обладающий активным избирательным правом, т.е. независимо от «прописки».

То вот с наблюдателями от кандидатов-одномандатников есть вопрос. Как именно интерпретировать норму.

Наблюдателем от одномандатника может быть гражданин, обладающий активным избирательным правом в пределах этого одномандатного округа, или, как и в случае с наблюдателем от партии, в пределах страны в целом - ну, т.е. независимо от «прописки»?

Погодите хмыкать. Вопрос не такой примитивный.

Подписчик* нам прислал два разъяснения по этому поводу — от члена ЦИК России Алены Булгаковой и от зампреда Избирательной комиссии Московской области Олега Селекзянова (см.скрины).

Вопрос один — позиции в разъяснениях разные. Обе имеют свою логику и аргументы.

Первая исходит из того, что наблюдатели назначаются без учёта требования о регистрации по месту жительства в границах одномандатного округа. Вторая, – наоборот, такую регистрацию считает необходимой.

Лично нам больше нравится позиция Алены Валерьевны, поскольку она менее «отсекающая». Но дело не в наших симпатиях.

Важно, чтобы подход был ясным и единообразным. А то, мы знаем, разные избиркомы читают норму по-разному. Что уж говорить о взмыленных финалом кампании кандидатах и их штабах. 😉

*Подписчику – огромное спасибо!

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Нам написали, представившись сотрудниками штаба Елены Драпеко.

Ребята оказались с юмором и креативом - в ответ на нашу шутку про такси прислали такой анимированный стикер (см. - ниже).

И как формат агитации круто, и за чувство юмора респектуем 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈