Мужчина работал проводником в поезде. Однажды, заходит он в купе, там сидит мальчик.
— Ваш билетик!
— Ой! А я его проглотил!
Проводник выкидывает парня из поезда в окно на ходу ну и, естественно, тот разбивается. Проводника приговаривают к электрическому стулу. Последнее желание - "хочу съесть банан!" Съел. Включают рубильник - не умер! Второй раз включают - жив! По закону положено помиловать. Отпускают его.
Мужчина нова устраивается работать в поезд проводником. В купе сидит женщина бальзаковского возраста.
— Ваш билетик!
— Ой! Он выпал в окно!
Выкидывает и даму на ходу - та разбивается. Суд. Приговор к электрическому стулу. Последнее желание съесть банан. Тщательно проверяют, чтобы он не обматывал руки шкурками от банана, включают рубильник - никакого результата. Еще раз включают - опять. Отпускают. Ну и он снова устраивается работать в поезд проводником. На этот раз он выкидывает священника, который забыл купить билет. Суд. Приговор к электрическому стулу. Съеденный банан. Мужчину осматривают, стул проверяют еще на двух заключенных - все работает. Включают раз - жив. Еще раз - снова жив. Отпуская, спрашивают:
— Ну как это удается - что за сила в этих бананах?
— Я не знаю. Я просто с детства очень люблю бананы. А остаюсь живым...ну, наверное, потому, что я - плохой проводник.
Электрический стул наводит на мысль о том, что анекдот переводной. Так и есть: в оригинале каламбур строится вокруг слова conductor (и работник поезда, и тело, проводящее электрический ток). Текст удобный для перевода, потому наверное так и прижился в наших интернетах.
проблема смешного