🤩Вчера я побывала на очень интересной дискуссии в рамках форума литературной критики. В Доме Союза писателей России встретились блогеры и критики, чтобы поговорить на разные темы. Я попала на встречу, где обсуждалось «Куда ведут литературные каналы?»
Блогеры делились тем, как выбирают книги, о которых рассказывают, должна ли у книжного блогера быть миссия и в чем разница между блогерами и критиками.
🤩Самая яркая часть дискуссии касалась конкуренции между критиками и блогерами. Оказалось, что литературные критики не жалуют книжных блогеров, а блогеры, в свою очередь, не имеют ничего против критиков.
Я, конечно, была очень удивлена. Мне всегда казалось, что люди читают блоги в первую очередь ради развлечения. И о какой конкуренции может идти речь, если эти два направления занимаются разными вещами? Блогеры подсвечивают книги, делятся своими впечатлениями, но ни в коем случае не разъясняют читателю, как их понимать. У критиков же гораздо больше профессиональных инструментов, и читают их в основном те, кто хочет глубоко понимать литературу.
Несмотря на то что разговор закончился на приятной ноте — «все мы делаем общее дело и нет никакой конкуренции» — я уходила с внутренним ощущением, что это не совсем так.
📚А вот между самими блогерами никакой конкуренции даже не чувствуется, наоборот очень поддерживающее сообщество )
🌟Кстати, на фото я с прекрасными людьми, которые рассказывают о книгах (слева направо):
• Виталий Шабашов, автор ТГ-канала Books & Reviews;
• Наталья Суховейко, автор канала на ДЗЕН «чопочитать»;
• Егор Смагин, автор ТГ-канала «Пруста Хруст».
🤩А вы читаете литературных критиков?
Post #1366
84




- 🔥 7
- 👍 2