Лет почти 20 назад я пришла устраиваться в редакцию глянцевого журнала. На позицию редактора и автора всяких текстов про моду. Я тогда регулярно ездила на всякие недели моды, лихо брала интервью у Армани и Доменико со Стефано, и считала, что вполне на эту должность подхожу. Накануне собеседования я приехала из Парижа, как раз с тех самых модных показов. В день собеседования на мне были золотые балетки и ночнушка 19 века, добытая на блошином рынке. Ночнушка была плотного хлопка, А-силуэта и крашеная чаем в такой прекрасный оттенок коричневого. 
В общем, по парижским меркам я была супер модная. 
На работу меня тогда не взяли, главный редактор сказала, что она никогда не возьмет на работу бьюти-редактора с грязными волосами и фешн-редактора, который не умеет одеваться. Ну в целом она была права - по московским меркам я выглядела скорее странно, чем модно. 
К чему это я. 
Всегда есть маленькие нюансы, позволяющие понять - этот человек в тусовке или нет, соответствует ли заявленному статусу и желаемому имиджу. Из этой он песочницы или другой?
Имитировать что-то широкими мазками - легко. Добиться попадания в тонкие настройки - сложнее.