TGViewer
Журнал "Цивилистика" Журнал "Цивилистика" @privlaw_journal · 7.91K subscribers
Post #3971 354
Нет договора — нет ответственности?

📌 Фабула

Предприниматель получил по договору лизинга грузовой автомобиль. Машина была зарегистрирована и использовалась по назначению, однако позже действие сертификата соответствия на нее прекратили, из-за чего ГИБДД прекратила регистрацию автомобиля.

Выяснилось, что еще при сертификации были допущены нарушения: автомобиль фактически не соответствовал указанному в сертификате экологическому классу, а исправить ситуацию уже было невозможно.

Предприниматель потребовал возместить убытки с организации, которая выдала сертификат. С этой организацией договора у него не было.

⬇️ Позиция нижестоящих судов

Апелляция и кассация отказали в иске. Их логика была достаточно формальной: организация не являлась стороной договора лизинга, автомобиль не приобретала и договор на его сертификацию с предпринимателем не заключала.

Следовательно, оснований для взыскания убытков по договору нет. А причинно-следственной связи между действиями организации и потерями предпринимателя суды не усмотрели.

⚖️ Позиция ВС РФ

ВС РФ с таким подходом не согласился.

Отсутствие договора между потерпевшим и причинителем вреда само по себе не означает отсутствия основания для ответственности. Право на возмещение убытков может возникать не только из нарушения договора, но и из деликтного обязательства.

В данном случае предприниматель объективно утратил возможность предъявить требования продавцу автомобиля: тот к моменту возникновения проблемы уже был ликвидирован.

При этом именно ненадлежащая сертификация стала необходимым звеном в цепочке, которая привела к имущественным потерям предпринимателя. Если бы организация надлежащим образом исполнила свои обязанности, автомобиль не был бы допущен к обращению с документами, не соответствующими его фактическим характеристикам.

ВС оставил в силе решение первой инстанции о взыскании с организации 2,08 млн рублей убытков.

(Определение ВС РФ от 11.05.2018 № 306-ЭС17-18368)

📆 Границы договорной и деликтной ответственности будем обсуждать 2 октября в Новосибирске в ходе очной встречи клуба Цивилистов «Конкуренция деликтных требований с иными основаниями».

👥 В дискуссии участвуют Андрей Егоров, Денис Новак, Эдуард Евстигнеев и Максим Кратенко.

✅ Для участников SibLegalWeek встреча входит в программу форума.

❗️Для премиум-подписчиков Клуба участие (в том числе онлайн) также входит в подписку.

📌 Регистрация:

http://civilistclub.ru/community_novosibirsk_202601002?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=offline
  • 👍 2
More from @privlaw_journal
  1. Sep 22, 2026Зачастую нам нужен не еще один источник, а мнение со стороны Распространенная проблема оче…
  2. Sep 21, 2026💡Люди месяца в клубе Цивилистов 💬 В закрытом чате Клуба регулярно возникают десятки вопр…
  3. Sep 21, 2026✨ Журнал «Цивилистика»: открыта подписка на 2027 год! 📚 Друзья, за последний год в «Цивил…
  4. Sep 21, 2026Коллеги, какие ассоциации у вас вызывает метафора: Непобедимый юрист/цивилист?
  5. Sep 19, 2026Три года после развода — и срок исковой давности пропущен? 📌 Фабула Супруг обратился в су…
  6. Sep 18, 2026❌ Можно ли разорвать юридическую связь с родителем после достижения 18 лет? 🎞 Друзья, пре…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →