Будущее искусственного интеллекта

Что отличает развитую цивилизацию от менее развитой? Наличие сложного языка для передачи информации?

В 1964 году в работе опубликованной в «Астрономическом журнале» Николаем Кардашёвым была предложена шкала измерения технологического развития цивилизации. В соответствии с этой шкалой цивилизации отличает способность использовать доступную энергию: своей планеты (I), своей звезды (II), своей галактики (III).

1.5 - 2 млрд лет назад на Земле появилась клетка, способная добывать энергию из кислорода, которого чисто случайно на Земле навалом. Далее она эволюционно стала частью клеток организма людей, но сохранила свою независимость: митохондрии имеют собственную генетическую информацию, записанную в ДНК, сами синтезируют некоторые белки, способны размножаться делением, могут перемещаться внутри клетки хозяина. Они, как и многие клетки внутри нас, эволюционировали отдельно. И стали нашей частью, поддерживая нашу жизнь, давая нам энергию.

Эти 2 мысли вместе заставили меня задуматься, а что если для прорывного скачка в сфере ИИ нужно следующее:

1. Мы должны научиться добывать энергию, не сжигая природные ресурсы, например, из холодного синтеза или за счет сферы Дайсона. Мы можем научиться использовать хотя бы 10% энергии Солнца. Человек, как автономная мультиагентная модель, способен обучаться всего лишь съев банан. Ему не нужно 10 NVIDIA H200, чтобы научиться писать поддерживаемый код.
2. Наш организм - это сложная мультиагентная система, которая управляется мозгом. Мозг обучается, добывая энергию из еды и ему не надо много серверных мощностей, чтобы становиться умнее. Автономность / локальность - ключ к возможности обучать 7 млрд продвинутых мультиагентных систем на Земле одновременно.

Я считаю, что локальность и оркестрация автономных моделей является ключом к следующему витку развития ИИ.
Эволюция биологических видов приоткрывает нам будущее ИИ.