Вадим Юрьевич очень хорошо написал.
Ну и ещё момент. Если перед нами действительно уже «суперинтеллект», которому потенциально можно доверить огромную часть человеческих решений, то довольно странно оставлять контроль за ним в основном самим создателям. А если это всё ещё просто очень мощная технология, которую разработчики способны нормально контролировать сами, то зачем государству заранее присваивать ей статус «суперразума»?
В обоих случаях бигтехи постепенно превращаются из производителей технологии в институт, которому общество делегирует право объяснять, что эта технология собой представляет, насколько она опасна и как именно её следует контролировать.
Post #3814
297
real.UN.real Сначала миру подробно объясняют, насколько опасен бесконтрольный ИИ. Затем появляется добровольный стандарт. Очень разумный, очень ответственный и, разумеется, необходимый для всеобщего блага. Потом он становится условием доступа к рынкам, международной нормой и, наконец, законом
- 💯 7
- 🔥 5
- 👏 3
- 😈 1
- 🤝 1