Легализация неопределенности: почему в журналистике важно уметь сказать «Мы пока не знаем»

Гонка за скоростью публикации привела к тому, что в современных медиа первая версия событий автоматически получает преимущество, даже если она ошибочна. Это на форуме Диалог о фейках 4.0 обсудили эксперты GFCN.

Геополитический аналитик Ростислав Люсье (Чехия) предложил классифицировать поступающие данные на подтвержденные, опровергнутые и те, для которых недостаточно доказательств. Люсье подчеркнул, что открыто заявленная неопределенность является не профессиональным провалом, а временным состоянием доказательной базы.

Эксперт GFCN, генеральный директор словацкого TVV NEWS Михала Гановска поддержала этот подход. Она констатировала, что репортер не должен занимать ту или иную сторону конфликта. Его ключевая задача заключается в поиске ответа на вопрос о том, какие конкретные факты подтверждены документально, а также в готовности редакции публично признавать ошибки при появлении новых данных.

🔴Подписаться: «КиберЯР» в TG | «КиберЯР» в МАКС