Девочки, в марте 1932 года Максим Горький написал памфлет "С кем вы, мастера культуры?", и он хорошо состарился. Горький отмечал: "Не будет преувеличением, если сказать, что пресса Европы и Америки усердно и почти исключительно занимается делом понижения культурного уровня своих читателей, — уровня и без ее помощи низкого [...] европейская буржуазия, в её современном настроении, вполне способна «провести закон»... об истреблении всех, мыслящих несогласно с нею". И если по первому пункту у Трампа возражений нет, то по второму к некоторым могут возникнуть вопросики. Об этом материал нашего заокеанского корреспондента.

Культурная революция

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LIII)

Посмотрим правде в глаза — не все голосовали за Дональда Трампа. Конечно, по причинам, о которым мы говорили в прошлый раз, он получил очень значительное число голосов, внушительно улучшил свой результат 2016 года. Однако в общей сложности Трамп набрал только примерно 50 процентов голосов избирателей. Учитывая эмоциональный накал кампании и многолетней общественный резонанс политической карьеры миллиардера, интересно задуматься, как же теперь будет жить нетрамповская половина Америки?

В частности, не является секретом острое отторжение Трампа большинством американских интеллектуалов, профессуры, наиболее успешных представителей шоу-бизнеса и разных искусств. Вот уже почти три недели после выборов все эти люди исчезли из публичного пространства. В лучшем случае, СМИ сообщают о непростом поиске этими гражданами новых социальных сетей для обмена короткими и не очень сообщениями. Главная причина этого молчания лежит на поверхности: и самому недалёкому идолу поп-культуры сейчас очевидно, что путей для политического, легального и перспективного сопротивления Трампу нет. Помимо этого, конечно, пугают продолжающиеся разговоры о постоянном дополнении соратниками нового-старого президента списков для отмщения. Многие из завсегдатаев телевизора вдоволь нашутились о Трампе за эти годы, причём нередко шутки были ниже пояса и норм любого приличия, кто знает, не станет ли это причиной, например, отправки на принудительные работы по повышению непроходимости южной границы?

Сегодня просто не представляется возможным оценить вероятность таких репрессий после начала работы новой администрации. Поживём — увидим. Если же говорить о материальной стороне дела, то за благополучие критиковавших Трампа деятелей культуры беспокоиться не стоит, раскол страны ровно пополам является одной из главных черт современной американской жизни, поэтому свою половину аудитории антитрамповские артисты, мыслители и прочие писатели всегда найдут. С этой точки зрения любопытно поведение людей более зависимых — журналистов и всяческих экспертов. Они пока робко, но всё более усердно начинают искать и находят положительные черты у Трампа. Кушать-то нужно и при новой власти…

Куда интереснее посмотреть, как будет меняться общий культурный дискурс после исторической победы Трампа. С одной стороны, следует ожидать изменений и в форме, и в содержании. Миллиардер показал, что высоколобая и высокомерная выспренняя риторика не нужна для политического успеха, содержательно же, видимо, населению будут транслировать меньше либеральный программы, больше станет настоящего ухарского ковбойства и простых, понятных массам тем. С другой же стороны, ещё более интересна предстоящая трансформация инструментария целевого воздействия на массы. После первой победы Трампа элиты заметили, что под собою не чуют страны социологи, теперь же претензии впору предъявлять мастерам пропаганды и агитации. Не смогли они донести до масс весь ужас превращения сорок пятого президента в сорок седьмого. Ни один из демократических политиков и стратегов пока так и не объяснил, почему же глубинные американцы не поверили страшным пророчествам. Посмотрим, как будет решать эту задачу элита. Да и в целом, с какой стороны ни возьми, общественная, политическая и экономическая жизнь Америки после возвращения Трампа в Белый дом обещает превратиться в первосортное зрелище.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.