Соблюдение процедуры банкротства — это не индульгенция.

Многие АУ уверены, что если решение принято комитетом кредиторов, а сделка проведена через торги — уголовный риск минимален. Дело Пименова / Тарасова ломает эту иллюзию.

8,516 млрд ₽ — именно столько составил ущерб, установленный судами. Один пакет акций ушел за 62 млн при рыночной стоимости 3 млрд. Второй — за 441 млн при стоимости 6,16 млрд.

В чем была ловушка? Каждый шаг выглядел законно. Но следствие посмотрело на цепочку: полномочия 👉 решения 👉 активы 👉 связанные лица 👉 итог.

На вебинаре 9 октября в 17:00 на платформе GetCourse, а также с возможностью личного участия: лофт мы с Александром Гербом разберем, почему Верховный суд вернул дело на новое кассационное рассмотрение и как наличие формальной процедуры может стать отягчающим фактором, а не защитой.

Присоединяйтесь, чтобы понять, как АУ не стать частью уголовной фабулы, даже если вы просто исполняли решение кредиторов.

Формат: 60–лекция спикера + 30 минут ответов на вопросы.

Стоимость: 1 500 ₽.

Оплата и регистрация по ссылке.