TGViewer
ПравоWeb Алексей ПравоWeb Алексей @pravowebcom · 3.73K subscribers
Post #1560 368
Программисты потребовали 9 миллиардов долларов с ИИ

Они бесплатно отдали свой код в открытый доступ - а потом нашли его внутри ответов ИИ-помощника, без единого упоминания своих имён. И подали в суд на Microsoft, GitHub и OpenAI, потребовав миллиарды.

Группа программистов обнаружила собственный код внутри ответов Copilot - платного ИИ-помощника от GitHub и OpenAI. Это были те самые строки, что они когда-то написали сами и выложили в открытый доступ. Но теперь без их имени, без копирайта и без лицензии.

Открытый код - не бесхозный. Почти весь он выложен под лицензиями, которые разрешают его брать и переделывать, но с одним условием: указывать автора.

Поэтому разработчики пошли в федеральный суд Калифорнии против GitHub, Microsoft и OpenAI. И выбрали оружие поострее обычного авторского права - статью 1202(b) закона DMCA. Она запрещает намеренно удалять «информацию об управлении авторскими правами»: имя автора, копирайт, условия использования. Почему именно её? Из-за денег: по DMCA можно взыскать до 25 000 долларов за каждое нарушение. Умножьте на объём кода, прошедшего через Copilot, - и получите те самые миллиарды.

Первая инстанция иск отклонила. Дело ушло в апелляцию, и вот тут началось неожиданное.

16 сентября 2026 года коллегия из трёх судей вынесла единогласное решение - и начала с буквального значения слов закона. «Удалить» значит избавиться от того, что есть. Нельзя удалить подпись оттуда, где её никогда не было. А что делает Copilot? По описанию самих истцов - не достаёт готовый файл, а вычисляет наиболее вероятное продолжение на основе того, что видел при обучении.

То есть создаёт новое произведение, а не выдаёт копию старого. Суд провёл грань: поисковик достаёт то, что уже где-то лежит, - а Copilot генерирует. Раз код новый, а не копия вашего, значит, из него ничего не удаляли. Удалять было нечего.

Так иск по DMCA рассыпался. Программисты проиграли не саму идею, что их права нарушают, а конкретную юридическую конструкцию - подвели генерацию кода не под ту статью.

Я сделал небольшое видео по этому делу, где показал, почему GitHub и OpenAI рано праздновать - у программистов остались два иска, которые всё ещё могут стоить корпорациям миллиарды. И разобрал, как самому не оказаться на месте этих разработчиков. Это касается любого, кто выкладывает или использует открытый код. Моё видео на 7 минут на YouTube и VK Video.
  • 👏 16
  • ❤ 10
  • 👍 7
  • 🔥 6
  • 🙏 2
  • 🤬 1
More from @pravowebcom
  1. Oct 17, 2026Книгу про гонку ИИ мгновенно подделал на Amazon сам ИИ Журналист Кевин Руз выпустил книгу…
  2. Oct 16, 2026В офисе OpenAI нашли жучок простушки В офисе OpenAI в Сан-Франциско нашли жучок, спрятанны…
  3. Oct 16, 2026Google подселил ИИ в рабочие чаты, и люди стали от него прятаться Google посадил ИИ-агента…
  4. Oct 15, 2026Безос обещал трёхдневку от ИИ, а Amazon в тот же день уволил 1000 людей Джефф Безос пообещ…
  5. Oct 15, 2026В Воронеже чиновники запустили ИИ-патруль, а он начал штрафовать саму мэрию В Воронежской…
  6. Oct 14, 2026Крошечная фирма засудила Apple на $5,7 млрд Присяжные в Сан-Диего велели Apple заплатить б…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →