⚖️При взыскании задолженности следует учитывать пропорцию между стоимостью качественно выполненного результата работы и стоимостью в актах выполненных работ
 
Суды, установив наличие недостатков выполненных работ и определив с помощью судебной экспертизы стоимость результата работ, имеющего потребительскую ценность, не дали надлежащей оценки тому обстоятельству, что стоимость фактически качественно выполненных работ является меньшей по сравнению со стоимостью, указанной в актах выполненных работ.
 
При таких обстоятельствах вывод судов о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 5 633 264 руб. 15 коп. не соответствует установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
 
Учитывая, что доказательств выполнения работ по договору №1420.14- СП1/21 от 08.12.2021 в объеме и стоимости, заявленных истцом, материалы дела не содержат, а установленная судебной экспертизой стоимость качественно выполненного результата работ является меньшей, чем произведенная ответчиком оплата, основания для взыскания с ответчика заявленной задолженности отсутствуют.
 
С учетом изложенного, у судов отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
Постановление Арбитражного суда Московского округа 28.07.2026 по делу № А40-291976/23

Право🆘 в MAX || VK || Дзен 
Буст для поддержки / Консультации