⚖️Нарушение приставом порядка обращения взыскания на валюту повлекшее излишнее удержание денежных средств не всегда обязывает ФССП возместить упущенную выгоду
 
В силу положений статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
 
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
 
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. *Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
 
Действительно, судебный пристав-исполнитель не выполнил предусмотренную положениями статей 60 и 70 Закона об исполнительном производстве обязанность определить прежде объем денежных средств на счетах в рублях, и лишь при их недостаточности, обратить взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте, и не указал в постановлении, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства, что привело к излишнему удержанию денежных средств, в том числе средств в иностранной валюте.
 
Между тем, как установлено по делу, все излишне удержанные денежные средства возвращены ещё до обращения в суд с настоящим иском, в том числе, как указывает истец, ей также выплачены и проценты по ставке вклада «до востребования» за период действия договора с 31 января 2019 г. по 23 апреля 2021 г. в сумме 4 доллара США.
 
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции 29.07.2026 по делу № 88-17680/2026

Право🆘 в MAX || VK || Дзен 
Буст для поддержки / Консультации