ЗооПравоЛогика

Хотите правда понимать животных по-настоящему? Учитесь и любите наблюдать за их естественным поведением. Наши главные иконы здесь бездомные, свободные собаки. Посмотрите, как они автономны, как выстроены их ритуалы, как они принимают решения, когда за ними не стоит человек с поводком-рулеткой.

А закончу тем, от чего у меня вообще растаяло сердце.

Повсюду в парке размещены многочисленные экспозиции с историями конкретных горилл этого зоопарка. С их именами, характерами, личными биографиями и портретами. Это настолько красиво, с таким глубоким уважением к каждой отдельной личности… Черт, это просто греет душу.

Потому что зоопарк может быть тюрьмой, а может быть пространством про уважение к жизни. Как и наше сосуществование с собаками.

Обезьяний рай

Так не пролистывайте! Вы пожалеете)! Правда интересное)
В минувшую субботу я побывала в Апелдорне в Apenheul — это совершенно уникальный обезьяний зоопарк, который меня просто поразил.

Меня часто спрашивают(да правда часто а не как блогеров) , как я вообще отношусь к зоопаркам. Мой ответ неизменен: зависит от зоопарка. Какие то рай, какие то ад, многие посередине. То, что сделали здесь — это космос. На минуточку, Apenheul открылся еще в 1971 году и стал первым в мире зоопарком, где обезьяны (не все) получили право ходить буквально вокруг посетителей, без клеток и тесных барьеров. Это парк, созданный ради комфорта самих животных. С огромным уважением к видоспецифичным потребностям и поведению.

Зачем я вам в канале о собаках рассказываю про обезьян?
Во-первых, история слишком крутая. Во-вторых, мы, специалисты по поведению животных очень многое взяли и продолжаем брать из зоопарковой науки, особенно в том, что касается обогащения среды.

Смотрите на фото и видео лемуров из Апелдорна. Видите эти поисковые шары и «деревья»? Это конструкции, которые имитируют естественную, видоспецифичную поисковую деятельность. Точно так же, как наши поисковые коврики и шары для собак.
И нет, черт побери, они не учат собак «жрать с земли», как с пеной у рта утверждают всякие дегенеративные ютюб-тренеры. Собаки и так прекрасно умеют подбирать с земли, эволюция за них уже всё решила. И нет, обычный тренинг и послушание и даже спорт никогда в жизни не заменят поисковую активность. Это «теплое и зеленое», это совершенно разные базовые потребности мозга. Не лучше не хуже просто другие, разные. Спорт и тренинг это про тело и активность про мозги а вынюхивание и поиск еды это про исследование и удовлетворение, это легальный, контролируемый выход видоспецифичного поведения, который снижает уровень стресса за счет дофаминовой петли от поиска и нахождения еды.

Свобода выбора и личные границы
Но самое потрясающее, что меня поразило это то, как в Апелдорне устроена агентность.
Взять хотя бы остров орангутанов. У них есть 5 закрытых комнат внутри дома и 5 независимых друг от друга островов, соединенных так, что из одной зоны на другую напрямую не перепрыгнешь. И каждое утро внимание! орангутаны сами решают и показывают киперу, где и с кем они хотят провести сегодняшний день. В одиночку или в компании.
В день моего визита один парень дрых, зарывшись в солому на своем острове. Второй сидел и медитативно пялился на водопад. А две самочки устроились вместе, укрылись пледами из соломы и чилили в домике на дереве.
Это чистая магия про то, как важен выбор, автономия и личные границы.

Или остров горилл. Огромное пространство с холмами и рельефом, где они могут находиться вроде бы вместе, на одной территории, но при этом абсолютно не маячить друг у друга перед глазами. Я зависла там на пару часов, просто наблюдая за их естественным поведением.

Где мы совершаем фатальную ошибку
Наблюдать за гориллами было дико показательно еще и потому, что стало кристально ясно: насколько же их социальное поведение жестче, иерархичнее собачьего. И как, черт побери, оно при этом похоже на наше, человечье!
И вот тут кроется главная ловушка и наша системная проблема. Мы берем свои человечьи, приматские биологические паттерны и тупо проецируем их на собак. Ждем от них нашей логики, совершенно забывая, что перед нами другой вид со своей собственной уникальной прошивкой.

Социальная жизнь псовых (особенно волков и диких собак, да и домашних при грамотной структуре) и приматов устроена по совершенно разным принципам. У горилл жесткая, во многом детерминированная структура (гаремные группы во главе с доминантным серебряноспинным или черноспинным самцом, где отношения строятся вокруг контроля доступа к ресурсам и репродукции). У социальных псовых система коалиций, семейных связей, тончайшей коммуникации (микромимика, позы, огромный арсенал вокализации и запаховых меток) и гибкого распределения ролей на охоте порой куда вариативнее и сложнее, чем кажется «на глаз».

✅ Ниже серия постов-впечатлений-рассуждений про зоопарк в Нидерландах. Все позитивные отзывы об этом и других подобных местах объединены одной идеей: зоопарк имеет право на существование только в том случае, если:

✳️ животные не изъяты из дикой природы здоровыми;

✳️ зоопарки являются дочерними предприятиями реабилитационных центров, где лечат и спасают травмированных животных, изъятых их дикой природы исключительно с целью сохранить жизнь;

✳️ цель реабилитации - реинтродукция, то есть выпуск реабилитированных (пролеченных в случае травмы или выращенных в случае сиротства) животных обратно в среду обитания, если они сохранили/приобрели способность жить в дикой природе, зоопарки содержат животных, выпуск которых невозможен;

✳️ зоопарки сохраняют редкие виды животных, находящихся на грани исчезновения, с целью в будущем вернуть вид в дикую природу при условии отсутствия угроз;

✳️ в зоопарках ведётся научная работа по изучению животных;

✳️ зоопарки имеют большую площадь и обогащенную среду для удовлетворения всех естественных потребностей животных;

✳️ максимально сохраняется агентность животных, то есть возможность животных самостоятельно действовать, выражать собственные предпочтения, иметь выбор и принимать решения, отражающие их желания;

✳️ к животным проявляется безусловное уважение как к представителям суверенных биологических наций.

Именно такими будут зоопарки будущего - центрами помощи, приютами, пунктами переговоров и взаимодействий, но не развлечением, не бизнесом и не тюрьмой.

#зоопарковаятема

Текст заявления тут.
Отправьте его в указанные в шапке заявления органы власти.

#промедведей

Росохотрыболовсоюз предложил упростить охоту на бурого медведя и продлить сезон охоты до 28 февраля — периода, когда животные еще находятся в спячке.

Фонд «Мир медведей» в письме министру природных ресурсов Александру Козлову выступает против упрощения охоты. Ученые из фонда уверены, что отстрел не решит проблему — медведи выходят к людям из-за сокращения кормовой базы, лесных пожаров и вырубок: «Считаем недопустимым принятие таких мер без надлежащего научного обоснования, оценки их эффективности и возможных негативных последствий».

В письме фонда подчёркивается недопустимость принятия такого решения без научного обоснования, оценки его эффективности и возможных негативных последствий.

«Охотоведческий подход не должен подменять всесторонний научный анализ», — подчеркнули авторы обращения.

Автор инициативы «Защита медведей России», путешественник и блогер Павел Пашков также заявил о лоббистской кампании сторонников «охоты на берлоге» — способа убийства животных, когда те находятся в спячке.

«Именно это пыталось легализовать в 2024 году лично Минприроды наряду с расширением индустрии спортивной охоты», — написал Пашков.

Он подчеркнул, что эта инициатива не имеет отношения к безопасности людей. Пашков также опубликовал примеры готовых заявлений в государственные ведомства с объяснением, почему опасно принимать инициативу о безлимитной охоте на медведей в России.

Фонд «Мир медведей» выступил против упрощения охоты на медведей в России

Фонд «Мир медведей» призвал Минприроды не смягчать правила охоты на медведей и не увеличивать квоты на их отстрел. Об этом «Таким делам» рассказали представители организации.

В организации считают, что это не решит проблему выхода животных к населенным пунктам и могут ухудшить ситуацию.

Поводом стала резолюция совещания, которое прошло 5 октября в Сибирском федеральном университете. Участники обсуждали участившиеся случаи появления медведей рядом с поселениями и предложили упростить охоту на них. Специалисты, изучающие поведение и популяции медведей, в обсуждении не участвовали.

При этом одним из экспертов на совещании выступил главный редактор «Русского охотничьего журнала», зоолог и охотовед Михаил Кречмар. В фонде считают, что он представляет интересы охотничьей отрасли, а предложенные изменения могут ослабить контроль за добычей животных.

«Охотоведческий подход не должен подменять всесторонний научный анализ», — подчеркнули авторы.

К письму приложили статью биологов Никиты Овсяникова и Сергея Колчина. По их данным, этой осенью в Красноярском крае в результате нападений медведей погибли семь человек, при этом было убито уже более 780 животных.

Ученые также рассказали о случаях на Алтае, когда охотники после отстрела забирали только ценные части туш — лапы, желчь и головы, — оставляя остальное в лесу. По мнению биологов, упрощение охоты может способствовать браконьерству под предлогом защиты людей.

При этом действующие правила уже разрешают охотиться на бурого медведя восемь месяцев в году, а установленные лимиты добычи, как отмечают ученые, полностью не используются.

Овсяников и Колчин подчеркивают, что участившиеся встречи с медведями нельзя объяснять только ростом их численности. Достоверных данных о количестве этих животных в России, по их словам, нет. Одной из главных причин выхода медведей к людям биологи называют нехватку пищи, пожары, вырубки и промышленное освоение природных территорий.

🎬 Кино для тех, кому не всё равно

Бывает, выходишь из зала, а фильм ещё не отпустил: хочется разобраться в увиденном, задать вопрос, поспорить. Из этой мысли в 2010 году вырос волонтёрский фестиваль экологического документального кино «Экочашка». В его основе простая идея: невозможно решить проблему, если о ней не говорить. Поэтому после показов зрители обсуждают фильмы с учёными и экспертами.

В этом году фестиваль проходит в шестнадцатый раз, с 8 по 23 октября, в девяти городах. Его тема — взаимосвязи в мире. Мы изучили программу и выбрали четыре фильма о том, о чём пишем и сами: о морских млекопитающих, редких видах, лесах и климате.

🐳 «О людях и китах» (2025)

Режиссёр Владислав Гришин снимал на Сахалине и Камчатке учёных, которые годами изучают и защищают китов. Это фильм о том, как исследование природы становится делом жизни.

Показы: Петрозаводск, Южно-Сахалинск, Казань, Москва, Анапа, Тверь

🌍 «Понимание климата — путешествие за кулисы нашей планеты» (2025)

Фильм о том, как учёные по ледникам, лесам и рекам Швейцарии восстанавливают геологическое прошлое Земли, чтобы понять и точнее смоделировать её климатическое будущее.

Показы: Санкт-Петербург, Москва

🐻 «Мои медведи. Гималайцы» (2025)

Зоолог Сергей Колчин, специалист по крупным хищникам Дальнего Востока, в разные годы выхаживал осиротевших медвежат и возвращал их в дикую природу. Месяцы рядом с ними в уссурийской тайге открыли ему много нового о гималайском медведе, а снятые за это время кадры легли в основу фильма. Этот вид до сих пор плохо изучен и уязвим, а его судьба тесно связана с состоянием кедрово-широколиственных лесов.

Показы: Сочи, Казань, Москва, Тверь, Анапа

🌳 «Легенды леса» (2025)

Новый фильм французского фотографа-анималиста Венсана Мюнье, автора «В поисках снежного барса». Три поколения одной семьи — дед, отец и сын — бродят по дикому лесу, наблюдают за оленями, рысями и лисами и надеются встретить глухаря, который стал здесь редкой птицей.

Показы: Сочи, Москва

Описания фильмов и города показов — по материалам сайта фестиваля.

⚫ Принято решение об отстреле медведей в Краснодарском крае

Эту ужасную новость сообщила в своем канале Ольга Пегова, заместитель директора Кавказского государственного природного биосферного заповедника имени Х.Г. Шапошникова, более 63% территории которого расположено в Краснодарском крае.

Недавно нам сообщили о том, что Национальный парк Сочи отправил заявку в Минприроды на регулирование численности медведей, которые выходят к людям в районе Сочи.

Среди возможных вариантов регулирования были предложены:

🔸отлов и переселение агрессивных медведей вглубь заповедной территории (канадский опыт);

🔸изъятие отдельных особей из популяции (без объяснения, что с ними будет дальше);

🔸использование светошумовых отпугивателей и электроизгородей;

🔸отстрел;

🔸усиление контроля за пищевыми отходами, включая установку антивандальных мусорных баков;

🔸восстановление естественной кормовой базы вдали от туристических маршрутов.

И это ещё далеко не все варианты, которые на самом деле возможны для исключения выхода медведей в населенные пункты. Есть масса нелетальных способов, используемых в других странах, но почему-то игнорируемых в России.

Как вы думаете, что выбрали чиновники?
Отстрел.

И ни одно СМИ об этом не написало.

В этом году медведей замечали в населенных пунктах 41 региона, в том числе около 150 выходов зафиксировано в районе Сочи. Среда обитания животных активно уничтожается, голод гонит мишек в города в поисках пищи. Причина проблемы - антропогенный фактор, люди.

С весны в России произошло 22 смертельных нападения, из них ни одного в Краснодарском крае. Все сочинские медведи улепётывали от людей, стоило тем зашуметь.

Но решение принято стандартное, чтобы не заморачиваться: убить.

Слово Ольге Пеговой:

"Про медведей сейчас не говорит и не пишет только ленивый. Не хотела вступать в эти ряды, но медведи стали мне сниться, почти каждый день, нужно положить тревогу за них хотя бы на бумагу.

Прошел год с большого «Медвежьего совещания» в Сочи, второе большое совещание в этом году закончилось в пользу людей, медведи проиграли.

Ажиотаж в СМИ и нагнетание ситуации через соцсети привели к тому, что зверей начнут отстреливать.

Я не могу говорить за всех медведей страны, могу только за наших кавказских и вот, что я вам скажу.

Разозлить кавказского медведя и довести его до состояния угрозы человеку - надо очень очень постараться. Да, медведь хищник и как любое дикое животное, будет рад любой добыче, особенно легкой и питательной, но так уж сложилось, что на юге страны его тарелка состоит в основном из растений. Травы, корни, луковицы, орехи, ягоды - вот основная пища медведя на Кавказе. Целыми днями медведь занят поиском сезонных кормов, он пасётся, перемещаясь из леса в альпику и обратно.

В процессе пищевой миграции иногда он выходит в поселки. Внятной для зверя границы между диким лесом и жильем людей нет. В основном выходят молодые медведи, которые плохо знают людей, не видят угрозы от транспорта, они изучают, ищут свою территорию, притесняемые взрослыми «матёрыми» медведями.

Переходя  с одного склона горы на другой, оказываются среди людей, на курорте, в зоне жилой застройки, в лабиринтах заборов и строений. И тут кругом запахи, много вкусных запахов в чувствительном медвежьем носу, потому что там, где человек, обязательно есть …. пищевые отходы…

Отходы в мусорках, на площадках ТБО, часто лежат по несколько дней, на жаре, их запах чувствуем даже мы, люди, что делать зверю с этими соблазнами?

А ещё у людей есть телефоны. У всех всех людей. И как  большинство реагирует на встречу с медведями?
Верно - снимают его на телефон.

Никто не шумит, не кричит матом, не стучит железяками, не сигналит и не пытается его прогнать, все просто снимают контент.  А потом выкладывают, пересылают друг другу, репостят. Так одна встреча с медведям превращается в 20.. 30…100…

И медведь превращается в страшного зверя, в опасность, страх и угрозу безопасности жизни людей.

Решать проблему пищевых отходов долго, сложно, не хочется, нужно договариваться друг с другом, с самим собой, с соседом, это сложно людям, дорого бизнесу, некогда администрациям.

Стрелять гораздо проще и быстрей. Нет медведя - нет проблемы.

Популяция медведей на Западном Кавказе относительно стабильна и последние 15 лет колеблется в районе 300-500 особей.

Встречи с медведем для сотрудников Заповедника всегда волнение и обязательно восхищение. Посмотрите какие они! Какую жизнь живут, когда мы не вторгаемся, а просто наблюдаем.

Разве стоит равнять переоборудование мусорного бака с жизнью свободного удивительного животного?"

Одна из читательниц прокомментировала, что при таком уровне решения проблем в природоохранной среде пора назвать вещи своими именами и переименовать отрасль в "человекоохранную среду", а профильное ведомство - в "животноубивающее министерство". И даже нечего на это возразить...

#промедведей
#конкурсвредныхинициатив
#уничтожениеприроды

❗ЗЛО, ПОСЕЯННОЕ ДЕПУТАТАМИ

Размышления Гульжан Ергали, представителя редакции Elmedia из Казахстана, где недавно убили владельца приюта для животных "Твардовский дом".

"Перед роспуском прошлого парламента (Казахстана) разразился большой скандал — депутаты принимали поправки в закон о бродячих животных, согласно которым теперь разрешалось массовое убийство уличных собак и кошек через 5 дней после их отлова. Ранее закон требовал после отлова стерилизовать животных, чипировать их и отпускать в естественную среду обитания. Однако деньги были разворованы, и ситуация с бездомниками оказалась неуправляемой.

Новые поправки по уничтожению бродячих собак и кошек инициировали депутаты Жанбыршин и Абенов, развернувшие такую пропаганду, которая вышла за рамки самого закона и зашла на запретную зону по распространению живодерства, жуткой ненависти к животным и скрытой межнациональной розни. Мол, казахи никогда не привечали собак в дом, это чуждая нам культура, что дикие собаки убивают детей в аулах и что люди нетитульной национальности разводят сотнями бродячих собак в частных приютах в то время, когда людям не хватает денег на продукты, и так далее.

Поправки по праву на убийство были приняты в парламенте, и тут началось...

Сельские акиматы и службы по отлову начали устраивать облавы на частные приюты животных, расположенные за городской чертой, под предлогами «собаки шумят и мешают жителям поселка», «освободите землю» и так далее. Под городом Конаев, например, такой налет закончился убийством нескольких десятков кошек, задержанием хозяйки приюта в полиции и ограблением ее квартиры. Но самое худшее случилось на этой неделе.

Пришла новость, что в Алматинской области был застрелен тремя выстрелами зоозащитник, основатель приюта для животных «Твардовский дом» Владимир Тепляков (на фото). Вот результат закона Жанбыршина — Абенова и пятно на всем составе прошлого парламента. Ненависть и право на убийство животных перешли на убийство их хозяев. Полиция области нехотя даёт информацию об этом преступлении, как будто оно случилось неожиданно.Хотя я уверена, что предпосылки этому преступлению были, наверняка хозяину приюта поступали и угрозы, и предшествовали определённые конфликты.

Это преступление необходимо рассматривать не как обычную уголовщину, а как результат уродливой позиции и государства, и общества по отношению к тому, что пропасть между культурами и традициями наших народов становится всё шире и опаснее. Детонатором в данном случае послужил тот самый пресловутый закон по убийству бездомных животных, которых одни считают злом, а другие — объектом любви и заботы. Случай с убийством Владимира — факт войны ментальностей.

Редакция Elmedia выражает соболезнования семье погибшего и всему зоозащитному сообществу Казахстана. Считаем, что Владимир Тепляков погиб, защищая своих 90 питомцев, что является человеческим подвигом и примером высокой морали.

Мы свяжемся с семьей Владимира и передадим 1 миллион тенге на поддержку питомцев его приюта «Твардовский дом». Призываю всех, кто может, сделать то же самое. Мы будем следить за расследованием этого возмутительного преступления".

Почему это важно? Потому что в России события идут по похожему сценарию, и дай бог, чтобы завтра нас с вами не начали массово убивать до сих пор остающиеся безнаказанными представители догхантерской ОПГ. Зло порождает только зло.

#зоозаконывмире
#зооказахстан
#конкурсвредныхинициатив
#живодер_тюрьма