Минулого тижня відбулося чергове засідання робочої групи при МВС України щодо законодавчого врегулювання обігу цивільної вогнепальної зброї.

За словами представника збройової спільноти, під час засідання профільні народні депутати вкотре виступили проти надання громадянам права носити короткоствольну зброю для самозахисту.

Запропонована ними модель передбачає можливість придбання пістолета чи револьвера лише з 30 років і за умови щонайменше п’ятирічного володіння іншою категорією зброї. Причому говорять про можливість запровадження такого права лише через кілька років після завершення війни.

Тобто пістолет можна буде придбати, зберігати в сейфі та, у незарядженому стані, перевозити до тиру чи на стрільбище. Але захистити себе ним у критичній ситуації — ні.

Водночас для «обраних» правила інші. Нагородна зброя може надаватися з 18 років. Окремі категорії іноземців також можуть отримувати право на відповідну зброю в Україні.

Виникає питання: чому громадянин України має доводити своє право на безпеку роками, тоді як для окремих категорій діють зовсім інші правила?

Пропозиція встановити єдині правила для всіх — без подвійних стандартів і винятків для «своїх» — підтримки не отримала.

Новий міністр внутрішніх справ Іван Вигівський заявив про необхідність забезпечити продуктивну роботу над законопроєктом, який матиме перспективу підтримки у Верховній Раді.

Але головне питання залишається: який саме законопроєкт у результаті отримає парламент?
Той, де українці будуть громадянами другого сорту у власній державі?