C’est pire qu’un crime, c’est une faute

Если "глобальная сделка" с Фанаром будет реализована, то и греки, и Ватикан получат свои несомненные выгоды.

В частности, Константинопольский патриархат покажет, что ни нарушение канонов, ни легализация раскольников не способны поколебать его статус "первого" в православном мире. А раз так, то статус "восточного папы" для главы Фанара можно и нужно окончательно утверждать, превращая Поместные Церкви в послушный придаток "стамбульского двора".

В свою очередь для Ватикана существенное укрепление позиций партнёра, готового вести всемирное Православие к унии с РКЦ, станет хорошим подспорьем в деле продвижения глобальных экуменических инициатив. Ведь до 2025 года осталось совсем немного. И для католиков было бы здорово, если бы патриарх Варфоломей подошёл к знаменательной дате и решениям о "восстановлении христианского единства" в качестве "бесспорного лидера" православного мира.

А что же в качестве результатов договоренностей получит Русская Церковь?

Судя по развитию ситуации с митрополитом Леонидом, складывается впечатление, что греки потребовали у нашей стороны его голову, как доказательства готовности РПЦ к заключению сделки. Если это так, то соответствующие решения в отношении иерарха показывают - Русская Церковь подходит к соглашению с греками, находясь в слабой позиции. На что тогда можно рассчитывать в таком случае, не очень понятно.

Зато ясно другое - РПЦ однозначно  понесет серьезные репутационные и не только потери.

Во-первых, любые договорённости с греками будут вести либо к полному закрытию проекта африканского экзархата, либо к выхолащиванию его миссии и превращению в медленно затухающую инициативу. В результате Русская Церковь потеряет, как доверие со стороны поверивших ей африканцев, так и исторический шанс на масштабное миссионерское проникновение на континент.

Во-вторых, РПЦ упустит возможность стать всемирным центром традиционного Православия, сплотив вокруг себя силы, для которых чужд курс на слияние с католиками, признание "нетрадиционных ценностей" и следование либеральной повестке.

В-третьих, проявленная Московским Патриархатом слабость может побудить руководство некоторых Поместных Церквей продавить РПЦ по интересующим их вопросам (например, церковный Бухарест будет не против "откусить" от канонической территории Русской Церкви Молдавию, Буковину и часть Одесской области).

И последнее. Прогиб перед греками не будет гарантировать, что Фанар в будущем удержится от новой атаки на РПЦ. В свое время наша сторона "проглотила" вторжение фанариотов в Эстонию и те через годы, уверившись в своей безнаказанности, нанесли ещё более мощный удар, предоставив томос раскольникам в Украине. То, что такой сценарий реален, свидетельствует недавняя публикация на сайте Русской Церкви. Просто почитайте, что в свое время говорил и обещал РПЦ патриарх Варфоломей. И он все нагло нарушил. В свете этого возникает закономерный вопрос - а что может помешать ему или новому стамбульскому патриарху повторить подобный трюк после очередной "перегруппировки" нашей Церкви?