В продолжение предыдущего поста расскажем о проблеме лоббирования систем добровольной сертификации.

🔘Лоббирование характерно именно для добровольного сегмента. Производители и продавцы товаров, участвуя в крупных коммерческих тендерах, госзакупках и т.п., нередко получают информацию о преференциях для тех участников, у которых есть знак качества конкретной системы добровольной сертификации. Более того, иногда наличие именно этого знака - обязательное условие участия в тендере/закупке.

🔘Законодательство, однако, допускает такую возможность лишь в случае, когда это действительно обоснованно - когда позволяет организатору отличить качественный товар от изделий, не обладающих нужными потребительскими свойствами. В противном случае участник аукциона (тендера, закупки и т.п.) может оспорить это условие в суде.

🔘Эта и ранее перечисленные проблемы характерны для российского рынка сертификации на протяжении нескольких лет. А по мере изменения нормативной базы в области сертификации периодически возникают новые сложности, связанные с практической реализацией нововведений. Подобное обычно происходит при введении новых требований к проверке товаров или правил работы участников рынка.

🔘В отдельных областях становятся заметны усилия государственных органов по урегулированию ситуации. Например, Росаккредитация каждый год отзывает несколько десятков аккредитаций у компаний, которые предоставляют сертификационные услуги низкого качества.

#экспертвэд
#сертификация