Делимся важными нюансами добровольной сертификации

В дополнение к обязательной сертификации закон № 184-ФЗ, посвящённый вопросам технического регулирования, даёт возможность производителям и продавцам пройти добровольную сертификацию, чтобы подтвердить важные свойства товара. Вот тут ситуация несколько запутанная.

📝Сейчас в реестре Росстандарта содержатся данные около 2-х тысяч зарегистрированных в России добровольных систем сертификации. Но в работе некоторых из них есть ряд пробелов, например:

➡️недостаточно чётко обозначают критерии сертификации,
➡️не предлагают методик проверки критериев,
➡️дублируют требования,
➡️нет единых стандартов в рамках одной системы,
➡️используют популярные обозначения вроде "эко", "био" без применения к соответствующей продукции принятых в мире критериев ("гринвошинг").

❗️Это вынуждает сомневаться в эффективности систем для определения безопасных товаров. Не говоря уже о том, что получить одобрение не слишком требовательной системы оказывается исключительно просто: достаточно предоставить образцы и дождаться получения сертификата.

✅Знак качества таких систем, как правило, выглядит красочно, привлекательно. Производители и продавцы, пользуясь этим, размещают подобные знаки на упаковке своей продукции, применяют в рекламных материалах, размещают на интернет-сайтах, в соцсетях и так далее.

☹️ Покупатель, привлечённый такой информацией, разочаровывается, так как качество не соответствует ожиданиям. Это снова приводит к падению доверия к системам добровольной сертификации.

Пример ситуации, которая выходит за рамки нормального во всех смыслах. Недавно в СМИ появилась информация о выдаче сертификатов магам и колдунам, которые использовали эти документы в качестве доказательства наличия у них специальных способностей.

Контролирующие органы (слава колдунам!) уже заинтересовались сегментом добровольной сертификации. Остается надеяться, что это наведёт порядок на этом рынке, и здесь останутся только действительно продуманные системы, которым потребители смогут доверять.