Человек необъятен, каждый хранит в себе глубины смыслов, чувств, эмоций. От того раздражают любые характеристики и классификации.
«Человек А – такой-то и такой-то». И уже как будто все измерено и вычислено. От этого меня раздражает самая разная статистика. Обычно она не отвечает ни на какие вопросы о человеке, однако на её основе делают далеко идущие выводы.
Ещё хуже, когда говорят о любви, точнее, о «любви», подразумеваю характеристики потенциально или реально любимого человека: «люблю за волосы», «люблю из-за эрудиции» и т.п. и т.д.
В реальности обожаемый человек поддается описанию, но не классификации, не сведению к какому-то набору данных. Ролан Барт называет это атопосом. "Атопос («странный», «неуместный») – то есть неклассифицируемый, обладающий вечно непредвиденной самобытностью <…> Я не могу его классифицировать потому, что он Единственный , единичный Образ, который чудом отвечает особенностям моего желания".
Post #68
242
- 🔥 5
- ❤🔥 1
- 🤡 1