TGViewer
Философия и Титов Философия и Титов @practice_titov · 249 subscribers
Post #314 287
Традиционно считалось, еще со времен Платона, что знание должно отвечать трем признакам: убежденности, истинности и обоснованности. Если я знаю, то:
я в этом убежден;
по моим сведениям это истинно;
и у меня есть на это основания.

Например, я считаю «Клан Сопрано» – лучшим сериалом нулевых: я в этом убежден (для меня это не является «пустым звуком», в разных опросах он занимает первое место (обоснованность), но нет возможности проверить это высказывание на истинность, тогда это не знание, а, например, оценка.

Теперь представим, что я утверждаю: «Клан Сопрано» – это сериал». Здесь всё сходится: я в этом уверен, утверждение истинно, и у меня есть основания — я видел его, знаю жанр и могу подтвердить это фактами.

Но в 1963 мало кому известный до этого Эдмунд Геттиер пишет трехстраничную статью, что трех признаков мало. Он предлагает такой пример.

Смит надеется получить новую должность, но отлично знает, что начальство благоволит к его конкуренту на эту должность – Джонсу. При этом Смиту известно, что у Джонса в кармане лежит 10-центовая монета (Смит лазил по его карманам). Отсюда он делает несложный, но, главное, обоснованный и убедительный вывод:
«Должность получит тот, у кого в кармане 10 центов».

И этот вывод оказывается истинным. Человек с 10 центами действительно получает должность. Но только этим человеком оказывается не Джонс, а сам Смит, у которого случайным образом в кармане тоже обнаруживается 10 центов.

Итак, Смит приходит к обоснованному и истинному убеждению, которого он в сущности не знает. Потому что под человеком с 10 центами он подразумевает Джонса, а вовсе не себя. Так обнаруживается утверждение, не являющееся знанием, но отвечающее, однако, всем трем указанным признакам.

И я потратил 3 часа на чтение различных концепций знания, которые не опровергались бы парадоксом Геттиера. если коротко, с одной стороны, у нас нет подходящей для всех концепции, с помощью которой мы точно можем развести знание и незнание, с другой стороны, у нас их очень много, но всегда можно привести пример, который все разрушит.

Так что, если у вас есть идеи на этот счет, напишите, пожалуйста, трехстраничную статью и решите проблему.
  • ⚡ 5
  • 🔥 3
  • 😍 2
More from @practice_titov
  1. Oct 11, 2026Сегодня будем придерживаться ключевых постулатов Оноре де Бальзака, которые он вывел в сво…
  2. Oct 11, 2026мое чтение буквально последние несколько дней (потом еще сам статью напишу, скорее всего)
  3. Oct 11, 2026Сегодня проводим философскую прогулку. Мы прикоснемся к двум традициям изнутри, буквально…
  4. Oct 8, 2026В чем правда, брат? Есть несколько, как я уверен, вредных установок, которые мешают жить:…
  5. Oct 8, 2026Погода все так же обещает быть прекрасной, но времени именно до этого воскресенья мало. По…
  6. Oct 7, 2026Посмотрел прогноз погоды, какой же нас ждет кайфариат ближайшую неделю. Может быть, совмес…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →