В пятницу прошел семинар, на котором мы разбирали фрагмент эссе Линды Нохлин "Почему не было великих женщин". Сначала я прочитал вводную мини-лекцию: кто такая Линда Нохлин, к чему она пришла в ходе своих исследований, и как под её влиянием изменилась сама наука, исследующая искусство.

Затем начали разбирать фрагмент ее эссе. "Темным местом" оказался фрагмент "В создании произведения искусства участвует самодостаточный язык формы". Участники семинара должны были ответить на вопрос: «что такое "самодостаточный язык формы?"». Каждый выдвинул позицию (тезис + аргумент).

Уже не вспомню, на обсуждении чьей позиции возник главный нарратив семинара, но его суть была в том, что предполагает ли самодостаточность языка формы его понимание в разных сообществах, Анита защищала идею, что именно это и предполагает самодостаточность, с ней спорили: "ей аргумент, а она тебе – контраргумент", и в итоге мы пришли к тому, что самодостаточность универсальна.

Что особенно интересно, сама Анита так не считает, но в рамках данного фрагмента текста становится понятно, что именно эта мысль в него заложена. Так работает герменевтика, и так сработала группа людей, которая собралась в прошлую пятницу в 7 часов.