Крик души журналистки TechCrunch о пиарщиках, которые отправляют новость под embargo в разные издания с разным временем и не предупреждают об этом.
Первое медиа, опубликовавшее новость, получает больше трафика, так как на него будут ссылаться все остальные, поэтому время важно.

https://twitter.com/ingridlunden/status/1438122329486282762?s=21

Напомню, что embargo — это запрет на публикацию до определенного времени. С embargo можно работать только если другая сторона (журналист) подтвердил согласие на embargo. ❗️Есть ряд медиа, которые не работают с embargo.

Другая тактика — exclusive, но здесь тоже надо быть максимально честными и прозрачными с журналистами, чтобы обещанный эксклюзив не оказался у 5-ти изданий одновременно. На то это и exclusive, чтобы быть эксклюзивно у кого-то одного. Я как-то писала о терминах в работе с media. https://t.me/pr_pub/66

Строить отношения на вранье — плохая идея, как для личных, так и профессиональных. Такая тактика не дальновидная. Максимум, на что можно расчитывать в таком случае — это публикация в медиа и вечный бан от журналиста, который обнаружит, что время embargo у разных изданий было разное. В термине PR 2 компонента и у Relations важная роль.

#media_relations #embargo