Вы когда-нибудь задумывались, чем на самом деле отличается адвокат от пиарщика?
Многие думают: один работает с законом, другой - с ложью.
Глупцы.
Оба работают с одним материалом: фактами и контекстом.
Адвокат не спорит с буквой закона. Он пересобирает факты так, чтобы они запели гимн невиновности клиента.
Пиарщик делает то же самое. Только вместо судьи - аудитории: сегментированные, информированные, с собственными ценностями. Вместо кодекса - общественное мнение.
Мы не лжём. Мы выбираем угол, под которым свет падает на факты.
В суде есть презумпция невиновности.
В бизнесе есть презумпция безупречной репутации.
Если вы допустили ошибку - пиарщик ваш единственный процессуальный защитник.
Кризис - не ошибка в расчётах. Это судебное заседание. Только вместо присяжных - инвесторы и потребители.
Но не путайте.
Адвокат может защищать дьявола. И это - триумф права. Его работа - обеспечивать систему.
Пиарщик, взявшийся защищать дьявола, совершает профессиональное самоубийство.
Почему?
Закон опирается на кодексы. Пиар - на общественную мораль.
Если вы защищаете того, кто отравил детей, вы не «управляете смыслами». Вы идёте на плаху вместе с клиентом.
В суде вас защитит закон.
В жизни - только ваша способность выбрать клиента, за которого не стыдно отвечать.
Добро пожаловать в реальный мир коммуникаций.
Post #313
20