#обзоры_практики #концессии #неосновательное_обогащение #плата_концедента #финансирование
🏦 Суды, отказывая в удовлетворении требования концедента о взыскании неосновательного обогащения, указали на следующее:
➡️ выполненные за 2020 год работы по реконструкции и отчет концессионера об исполнении обязательств были приняты концедентом без замечаний;
➡️ в 2020 году концессионером фактически понесены расходы, не предъявленные концеденту для выплаты платы концедента, в размере, превышающем требования искового заявления;
➡️ суммы ежегодной платы концедента по условиям соглашения не привязана к размеру затрат за отчетный период.
📑 Кроме того, суды отметили, что обстоятельства дела в любом случае исключают удовлетворение иска о взыскании с концессионера неосновательного обогащения вне зависимости от обоснованности или необоснованности акта контрольного органа, поскольку правоотношения сторон в рамках соглашения не завершены, завершающие обязанности сторон по отношению друг к другу не определены, в связи с чем на момент рассмотрения спора не имеется оснований для вывода о неэквивалентности платы концедента выполненным концессионером мероприятиям.
💬 Telegram | 💙 ВКонтакте | 📲 MAX
Читать в файле ⬇️