🔎👁📐Неисполнение концедентом встречного обязательства не защитило концессионера от расторжения соглашения

#обзоры_практики #концессии #досрочное_прекращение

Суды, удовлетворяя требование концедента, в частности отметили следующее:

🔵Концессионер владел и пользовался объектом соглашения, осуществляя коммерческую деятельность, вместе с тем, исполнение своих обязательств по соглашению в связи невыполнением мероприятий концедентом по освобождению земельного участка от зеленых насаждений, не приостановил, отказ не заявил.

🔵Проектом предусмотрено возведение объекта в два этапа, поэтому бездействие концедента по сносу зеленых насаждений на данном земельном участке, работы на котором относятся ко 2 этапу, не препятствовало выполнению мероприятий по 1 этапу, которые концессионером также не были выполнены.

🔵Учитывая возможность поэтапного выполнения мероприятий и их невыполнение со стороны концессионера, обстоятельство освобождения или неосвобождения земельного участка от зеленых насаждений не является основанием для применения положений пункта 3 статьи 405 и пункта 1 статьи 406 ГК РФ.
 
🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник
Читать в файле ⬇️


💬 Telegram | 💙 ВКонтакте | 📲 MAX