Google Ads Expert | E-commerce Expert | Merchant | Google Ads | GA | GTM | End-to-end analytics
@volodymyr920
Post #8
45
Чим цікавий цей кейс?
По-перше, він досить швидко запустився. Що є доволі рідким явищем. Ймовірно, це пов'язано з тим, що почали саме в розпал сезону + у клієнта були досить лояльні та конкурентні ціни + у клієнта було хороше УТП (що теж доволі рідко буває).
По-друге, клієнт не встигав виготовляти дзеркала після запуску реклами 🙂
Тематика - інтернет-магазин дзеркал.
Чого досягли? (без урахування дзвінків)
329 грн вартість залучення клієнта при чеку ~2200 грн.
Окупність реклами 707%. Не дивлячись на те, що через місяць клієнт вирішив призупинити рекламу дзеркал LED, адже вони їх не встигали виготовляти. А попит був скажений. Звісно, це негативно вплинуло на рекламу. Але маємо, що маємо.
Зі слів клієнта, частка замовлень по телефону складала 40%. Тож з урахуванням цієї інформації маємо наступні показники: окупність реклами 1178% та вартість залучення клієнта 197 грн.
По-перше, він досить швидко запустився. Що є доволі рідким явищем. Ймовірно, це пов'язано з тим, що почали саме в розпал сезону + у клієнта були досить лояльні та конкурентні ціни + у клієнта було хороше УТП (що теж доволі рідко буває).
По-друге, клієнт не встигав виготовляти дзеркала після запуску реклами 🙂
Тематика - інтернет-магазин дзеркал.
Чого досягли? (без урахування дзвінків)
329 грн вартість залучення клієнта при чеку ~2200 грн.
Окупність реклами 707%. Не дивлячись на те, що через місяць клієнт вирішив призупинити рекламу дзеркал LED, адже вони їх не встигали виготовляти. А попит був скажений. Звісно, це негативно вплинуло на рекламу. Але маємо, що маємо.
Зі слів клієнта, частка замовлень по телефону складала 40%. Тож з урахуванням цієї інформації маємо наступні показники: окупність реклами 1178% та вартість залучення клієнта 197 грн.