Подвожу итоги вчерашнего поста о том, что дать человеку перед "Радугой тяготения", если читательский мускул пока не позволяет без разминки прыгнуть прямо в Пинчона.
Комментарии слегка ушли в алкоголь, угрозы физической расправы и выяснение отношений с Булгаковым, но итог собрать удалось.
Записывайте и сохраняйте!
Главный народный кандидат - Джон Фаулз. Его независимо друг от друга назвали сразу несколько подписчиков (и, кстати, это был мой же совет коллеге). Кто-то рекомендует его "Любовницу", кто-то его "Волхва". Правда нашлись и те, чьи друзья при попытке прочитать именно "Волхва" сказали, что это какой-то дамский роман.
Дальше несколько маршрутов.
Через постмодернистские игры:
Умберто Эко, особенно "Маятник Фуко"
Джон Барт, "Плавучая опера"
Джозеф Хеллер, "Уловка-22"
Сорокин, "Голубое сало"
поздний Набоков
Через тренировку формы и внимания:
Алан Мур, "Иерусалим"
Перек, "Вещи"
Дэвид Фостер Уоллес, "Короткие интервью с подонками"
Саша Соколов, "Школа для дураков"
Через модернизм:
Кафка, "Превращение"
Вулф, "На маяк"
Фолкнер, "Звук и ярость"
Еще называли Воннегута, Делилло, Павича, Сафрана Фоера.
Отдельная партия подписчиков предложила вообще перестать изображать подготовительные курсы и сразу открыть "Радугу": заинтересовался - значит, разберется. Справедливое возражение тоже прозвучало: можно прочитать сто тренировочных книг и все равно возненавидеть Пинчона.
И наконец путь короткой прививки самим Пинчоном: сперва "Выкрикивается лот 49" или "V.". Правда, тут есть риск получить побочный эффект и решить, что больше Пинчона в вашей жизни не будет.
Отдельно замечу, что иностранные литкритики рекомендуют романы "Выкрикивается лот" или "Уловка-22".
Если ориентироваться на коллективный разум комментариев, стоит зафиксировать четыре главные точки входа:
Фаулз - Эко - Мур - Пинчон покороче.
А потом уже можно идти под "Радугу". С каской.
Post #9742
189
