TGViewer
ПостГлоссатор ПостГлоссатор @postgloss · 5.03K subscribers
Post #619 2.27K
Разобрали с Александром Боломатовым несколько дел, переданных на рассмотрение в ВС РФ.

Из приятного - по сути предугадали итог по делу о начислении процентов, привязанных к ключевой ставке ЦБ РФ. Правда тут ответ был на поверхности - очевидно пени следовало считать по ставке ЦБ, имевшей место в период просрочки, а не на момент подачи иска, как сделали суды.

А вот итоговое Определение СКГД ВС РФ по замещающей сделке (Tank взамен УАЗ), к сожалению, скорее напустило больше дыма. Хотелось интересных разъяснений о критериях замещающих сделок и абстрактных убытков, но на деле - немного пространный акт.

https://t.me/BIRCHLEGAL/2103
Telegram BIRCH LEGAL 🦈 Верховный Суд РФ: на что обратить внимание бизнесу? Партнер Александр Боломатов и юрист Александр Гуна разбирают три резонансных дела, переданных на рассмотрение в ВС РФ, которые стоит учитывать при формировании позиции в отношении расчета неустойки, защиты…
  • ❤ 10
  • 👏 4
  • 🔥 2
  • 😍 2
  • 👍 1
More from @postgloss
  1. Sep 24, 2026Тут же, кстати, новое определение по бог знает какому кругу рассмотрения дела Гамбринус ВС…
  2. Sep 24, 2026Дело РЖД о форс-мажоре Нужно будет завтра на свежую голову вчитаться
  3. Sep 24, 2026Ничего себе ВС РФ опять (после дела про характер неустойки в УЖТ) прямо сослался на доктри…
  4. Sep 16, 2026"Стать сильным юристом: учёба, работа, наука и муткорты | Александр Гуна" (2026) Наконец-т…
  5. Sep 16, 2026🎓 Друзья, отличная новость для будущих юристов! С 1 сентября 2026 года студенты юридическ…
  6. Sep 13, 2026На рекламу Т-Банка я обратил внимание не случайно. В практике Верховного Суда РФ последних…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →