Добавлю, что либерализм это исключительно локальное мышление, отрицающее глобальные связи и причины. Обычно либералы используют какие-то единичные локальные вульгарные и пошлые примеры как исчерпывающие обоснования своих взглядов и как аргументы. Если речь идет о войне, то либерал выберет одну или несколько сцен несчастья мирных жертв и начнет обвинять в них персонально лидера политических оппонентов. Либералов не волнует, что война это хаос с огромным количеством сложных причин, требующих глубоких разбирательств.
Либерал не может вообразить, что благо гражданина зависит в том числе и от побед страны в войнах и от общего блага, а не только от его личных успехов. И это относится ко всем событиям и вообще к способу мышления либералов. К примеру, Дудь (осуждаю этого иноагента) за все время ни разу не продвинулся глубже схемы: "есть проблема – нужно поменять руководство". Я даже не могу представить, как человек за долгие годы тяжелого труда не смог развить или хотя бы даже усомниться в такой поверхностной схеме.
Либерализм – это навязчивая поверхностность.
Итак, либерал выхватывает из истории отдельное событие. Военные действия, ведующиеся их противником, осуждаются, а тот факт, что они ведутся в ответ на военные действия, которые велись из союзниками, их уже не волнует. Нарушение политических границ уже является окончательным ответом на все по этой теме, а происхождение границ и их неоднозначность просто игнорируется.