TGViewer
пост_тревога пост_тревога @post_trevoga · 14.7K subscribers
Post #2234 5.68K
_как принять несправедливость мира

Доразобрала ваши вопросы в комментариях к этому посту: https://t.me/post_trevoga/2213

Вот такой вопрос интересный решила ответить в отдельном посте.
Здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, как принять несправедливость мира? Что ты своей хорошестью получаешь проблемы со здоровьем, а те кто пофигистически относятся и могут нарушать закон - счастливо живет? (конечно понимаю, что у всех свои нюансы есть, но как принять эти тягости жизни)

Понимаю ваше возмущение. Это очень естественно для людей -- злиться на несправедливость, есть даже такое понятие «иллюзия справедливого мира» (Just-World Hypothesis) от психолога Мелвина Лернера. Нам для сохранения мотивации и психологической стабильности важно верить, что мир справедлив — иначе зачем стараться? Такая вот мотивационная морковка, которую нам повесила перед носом эволюция 🥕

Но! это всё же иллюзия. Почему мир должен быть справедлив? Кто нам это обещал? Что вообще значит справедливость?

Во-первых, «хорошесть» — штука очень абстрактная, во-вторых за хорошестью нередко стоит неумение или страх отстаивать свои интересы.
Что обычно поощряется результатами, так это агентность и проактивность, они могут быть как у «хороших» так и у «плохих» людей.

«те кто пофигистически относятся и могут нарушать закон - счастливо живет» — я думаю это искажение. Возможно они больше зарабатывают денег в силу обстоятельств и склонности к риску. Но то, что они здоровы и счастливы — совсем не факт.

Принять несправедливость мира — это не смириться и не стать пофигисткой. Это значит отказаться от скрытой сделки с реальностью: я стараюсь, а взамен мир должен быть ко мне бережен.

Об этом много писали философы экзистенциалисты, например Альбер Камю в «Миф о Сизифе».
У него мир не злой и не добрый — он абсурден. Он не распределяет страдания и бонусы по моральному принципу. Он просто происходит.
И в этом месте есть два варианта:
1. продолжать требовать от мира справедливости — и регулярно разбиваться об её отсутствие,
2. признать абсурд и задать другой вопрос: как я хочу жить внутри этой реальности?

Сизиф Камю важен именно этим. Он перестаёт ждать от системы смысла и возвращает себе внутреннюю свободу.
На практике это звучит так:
👼 здоровье ≠ награда за хорошее поведение
🌞 проблемы ≠ наказание
🦄 чужое «счастье» ≠ доказательство вашей ошибки

Когда это получается принять, уходит много злости и зависти.

И появляется более устойчивая позиция: мир не обязан быть честным, но я могу выбирать свои ценности и способ жить.

Ваш мамкин фелосаф 💀
  • ❤ 212
  • 🔥 39
  • 👍 35
  • 💔 6
  • ⚡ 5
More from @post_trevoga
  1. Sep 22, 2026выключила ли я утюг? ОКР как следствие нарушения доступа к внутренним состояниям Внутренни…
  2. Sep 12, 2026про фобию рабочего места я услышала от моей коллеги Алёны Шараповой. Алёна сейчас пишет ди…
  3. Sep 12, 2026работа работа, перейди на Федота — тревога на рабочем месте «я работаю хуже всех и это ско…
  4. Sep 9, 2026Новоприбывшим коллегам привет! Пока можете проходить в мой канал для психологов, сейчас об…
  5. Sep 8, 2026коллеги, напоминаю, что завтра в 14:00 на Псисаммит 5.0 буду рассказывать о факторах эффек…
  6. Sep 7, 2026кому-то не понравился ваш пост/курс/книга и тп Если вас ранит критика, один из способов не…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →