Доразобрала ваши вопросы в комментариях к этому посту: https://t.me/post_trevoga/2213
Вот такой вопрос интересный решила ответить в отдельном посте.
Здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, как принять несправедливость мира? Что ты своей хорошестью получаешь проблемы со здоровьем, а те кто пофигистически относятся и могут нарушать закон - счастливо живет? (конечно понимаю, что у всех свои нюансы есть, но как принять эти тягости жизни)
Понимаю ваше возмущение. Это очень естественно для людей -- злиться на несправедливость, есть даже такое понятие «иллюзия справедливого мира» (Just-World Hypothesis) от психолога Мелвина Лернера. Нам для сохранения мотивации и психологической стабильности важно верить, что мир справедлив — иначе зачем стараться? Такая вот мотивационная морковка, которую нам повесила перед носом эволюция 🥕
Но! это всё же иллюзия. Почему мир должен быть справедлив? Кто нам это обещал? Что вообще значит справедливость?
Во-первых, «хорошесть» — штука очень абстрактная, во-вторых за хорошестью нередко стоит неумение или страх отстаивать свои интересы.
Что обычно поощряется результатами, так это агентность и проактивность, они могут быть как у «хороших» так и у «плохих» людей.
«те кто пофигистически относятся и могут нарушать закон - счастливо живет» — я думаю это искажение. Возможно они больше зарабатывают денег в силу обстоятельств и склонности к риску. Но то, что они здоровы и счастливы — совсем не факт.
Принять несправедливость мира — это не смириться и не стать пофигисткой. Это значит отказаться от скрытой сделки с реальностью: я стараюсь, а взамен мир должен быть ко мне бережен.
Об этом много писали философы экзистенциалисты, например Альбер Камю в «Миф о Сизифе».
У него мир не злой и не добрый — он абсурден. Он не распределяет страдания и бонусы по моральному принципу. Он просто происходит.
И в этом месте есть два варианта:
1. продолжать требовать от мира справедливости — и регулярно разбиваться об её отсутствие,
2. признать абсурд и задать другой вопрос: как я хочу жить внутри этой реальности?
Сизиф Камю важен именно этим. Он перестаёт ждать от системы смысла и возвращает себе внутреннюю свободу.
На практике это звучит так:
👼 здоровье ≠ награда за хорошее поведение
🌞 проблемы ≠ наказание
🦄 чужое «счастье» ≠ доказательство вашей ошибки
Когда это получается принять, уходит много злости и зависти.
И появляется более устойчивая позиция: мир не обязан быть честным, но я могу выбирать свои ценности и способ жить.
Ваш мамкин фелосаф 💀
