Вернемся к рождаемости.

В последнее время ЦМАКП выпустил парочку докладов с демографическим содержанием.

Есть там и спорные вещи, с которыми мы не можем согласиться.
Например, очень любимый макроэкономистами подход к организации региональной демографической политики через кластеризацию регионов и определение их «специализации».

Такой подход не очень годится для современной России, потому что в любом развитом обществе, давно завершившем демографический переход, внутреннее разнообразие обществ даже на уровне регионов слишком велико.

В России, максимум, три региона можно уложить в такую концепцию. Это Чечня, Ингушетия и Тыва, где в сумме живет около 1,5% всего населения страны.

Для всей остальной России это будет означать игнорирование демографической политикой существования очень большой (иногда даже бОльшей) части населения в каждом регионе, не вписывающейся в результаты такой кластеризации.

Тем не менее, даже из такого неверного подхода выводы в докладах ЦМАКП частично благоразумные.

Но общественное внимание все же привлекли не методологические тонкости, а предложение постепенного переноса большей части выплат по материнскому капиталу с первого на второго ребенка. Точнее не сам перенос, а способ его реализации.

Авторы предлагают ежегодную индексацию (по инфляции) всего маткапитала (и за 1го и за 2го ребенка) добавлять только к выплате за 2го ребенка. Таким образом перекос маткапитала в пользу первенца (который загубил эффективность маткапитала после 2020 г.) будет постепенно исправляться в правильном направлении (в пользу 2го ребенка).

Нам видится, что это предложение — вынужденный компромисс между тем, каким должен быть дизайн маткапитала по уму, и реальными обстоятельствами, неподвластными нормальным людям.

Как должно быть:
выплаты должны быть на второго И последующих детей, а их размер должен позволять приобрести, минимум, 8 кв.м. жилья в каждом соответствующем регионе

Что имеем в реальности:
1) дополнительных денег нет и не будет
2) высокопоставленные чиновники, продавившие некомпетентное вредное решение о переносе маткапитала на первого ребенка, знают о его вредности, но защищают его и предпочитают наблюдать как Россия НАВСЕГДА погружается в пучину демографической бездны, из которой уже не будет пути назад. И все ради того, чтобы хозяин не узнал об их ошибке (вероятно боятся, что это сделает ошибку фатальной для них самих).

Исходя из очень печальных обстоятельств суровой реальности предложение ЦМАКП о постепенном переносе «центра тяжести» маткапитала на второго ребенка через прибавку всей индексации маткапитала только ко второму ребенку, пожалуй, лучшее решение из реалистичных.

Такой перенос, конечно же, будет работать крайне медленно и результаты его понемногу станут видны лишь спустя несколько лет (и это еще будет хорошо), но других путей мы не видим, по крайней мере до конца войны, когда (надеемся) освободятся значительные бюджетные ресурсы для всяких «неприоритетных» целей типа демографии.