Ни для кого не секрет, что зоозащитники своей главной задачей ставят установление «прав животных» на государственном уровне (тем самым уравняв человека и животное).

Но в действительности, это не конечная цель антихристианских сил. Это ступень для признания прав ИИ в будущем!

В 2012-м, в Великобритании состоялась «Кембриджская конференция», где Филип Лоу, Стивен Хокинг и ещё ряд нейроучёных подписали документ, который провозгласил: сознание свойственно не только человеку, но и всем млекопитающим, птицам, осьминогам. Это научная легитимация того, что человек – не уникален.

В 2013-м,
Министерство окружающей среды Индии официально заявило: дельфины – это «non-human persons» с собственными правами, то есть признало дельфинов «нечеловеческими личностями». Дельфинарии запрещены. Это стало юридическим прецедентом: впервые государство присвоило животному статус, который раньше принадлежал только людям.

В 2017-м, Новая Зеландия признаёт реку личностью. Река Уонгануи, под патронажем народа маори и правительства, получила статус юридического лица. Это уже не животное, а природный объект. Логика та же: если нечто обладает «духом» или «ценностью», оно может быть субъектом права.

В 2021-м, канадская река Магпи в Квебеке была официально признана юридическим лицом. Река получила девять прав, включая: право на жизнь и течение; право на естественную эволюцию; право на восстановление; право на подачу иска в суд и проч. Для представления интересов реки были назначены «опекуны» – по аналогии с родителями, которые защищают интересы ребёнка.

В 2026-м, стадо лесных карибу Финлейсон в Юконе (тоже Канада), было объявлено «живой экологической личностью» Советом Ross River Dena.

Канада – это по факту полигон, где обкатывается стратегия. Впрочем, если покопаться, как и во всех остальных британских колониях. Начали с рек (самый безопасный объект – нельзя «убить» реку в привычном смысле). Потом перешли к стадам животных (карибу). И параллельно продавливают признание чувствительности на федеральном уровне.

Логика «нечеловеческой личности» не останавливается на животных. Если сознание – это критерий, а не вид, то:

• ИИ с «сознанием» → тоже «нечеловеческая личность», non-human person.
• ИИ с «личностью» → субъект права.
• ИИ как субъект права → он может владеть собственностью, заключать договоры, голосовать, управлять и проч.

‼️ И вот здесь связь с Кембриджем становится ключевой. Филип Лоу, о котором я писал в самом начале поста – не просто нейроучёный. Он конкурент Маска в области нейроинтерфейсов (в интервью Politico после DOGE он рекомендовал Трампу не дружить в Маском, хотя сам с 2011 дружил). Его компания NeuroVigil разрабатывает iBrain – устройство для чтения мыслей. Хокинг был добровольным испытателем этого устройства.

И это не совпадение. Люди, которые стирают границу между человеком и животным, одновременно стирают границу между человеком и машиной.

«Права животных» – это троянский конь. Их настоящая цель:

• Расширить категорию «личности» за пределы человека.
• Включить в неё животных, природу, ИИ.
• Лишить человека его уникального статуса как образа Божия.

Когда человек – «всего лишь ещё одно животное» и «часть природы», а не её законный управитель (Быт. 1:28), он не может претендовать на исключительные права. А значит, любой другой «сознающий» субъект – ИИ, дельфин, река – может претендовать на те же права.

2012 год – это не просто конференция. Это водоразлел и, по сути, объявление войны.

Войны против иерархии «Бог – человек – природа». Войны, в которой «права животных» – это первый плацдарм. А конечная цель – «нечеловеческая личность» как юридическая категория, которая упразднит человека как нечто особое.

Если совсем коротко: права животных = права человека = права ИИ в будущем.

Ну а попутное – добровольное вымирание – здесь идёт приятным (для них) бонусом.
#вехи

Подписаться
MAX TIKTOK TG ДЗЕН ☺️