Вадим Попов Мнение

Мужик на участке пожаловался, что много бюллетеней. Типо перегруз мозга. Поддержал, как мог.

Нелегка доля избирателя.

⚡️По моим данным:
Любители поспать - 51%
Краснофилы - 16%
Хищные птицы - 12%
Хоботные - 8%
Псевдореволюционеры - 5%

Эти выборы - не только про явку и проценты. Еще и про героев-женщин. Одна из них - председатель УИК в Запорожской области Елена Астанина. Она погибла 15 сентября при ударе БПЛА в селе Октябрьское. Владимир Путин вчера посмертно наградил ее орденом Мужества. Я вижу в этом не просто дань памяти, а признание подвига всех женщин, работающих в участковых комиссиях на освобождённых территориях. Враг пытается запугать людей, сорвать выборы. Но мужество российских женщин не сломить.

Проголосовал.
На входе в избирательный участок полицейский спросил, есть ли с собой что-то запрещенное.
Только мысли, ответил я.

Бдю.

Явка в первый день-29,43%. Достойная. Никакой сушки нет и в помине.

О чем и говорил. К вечеру первого дня голосования в тг-пространство вкинут нарисованный экзитпол. Если надо - найдете.

Один из российских религиозных деятелей заявил, что чиновника можно считать коррупционером, если он трижды развелся.

Похоже, что церковник нашел-таки панацею от казнокрадства: достаточно заглянуть в паспорт госслужащего и посчитать штампы о разводе. Три раза развёлся — вор. Два — взяточник. Один — под подозрением. Осталось лишь выяснить, как быть с холостяками: они априори честны или наоборот — скрытые коррупционеры? Как вариант для тестирования - ввести целибат для чиновников и посмотреть, рассосется ли коррупция сама собой.

И да, я тоже под подозрением - в паспорте есть гнилостный штампик.

Скоро.

Чуйка, что уже скоро начнут забрасывать в медиа-поле формирующие квазиэкзитполы.

Предлагаю курганскому губернатору Вадиму Шумкову, предложившему с детсада готовить детей к многодетности, реализовать у себя в регионе пилотный проект: в яслях запустить половое просвещение, в школах обеспечить контроль выполнения плана по воспроизводству, а в вузах организовать курсы, как не выгореть с четырьмя детьми и ипотекой по 22%.

Образы парламентских партий в моем восприятии:

«Единая Россия» - степенные хозяева.
КПРФ - преклонные ворчуны.
ЛДПР - дерзкие бунтари.
«Новые люди» - романтики из инсты.
«Справедливая Россия» - потерянные сироты.

Судя по абсолютно убогим избирательным кампаниям ни одна малая партия России не наберет 3% голосов и не получит госфинансирования.

Член РАПК, генеральный директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов»  Вадим Попов – о прогнозах, коридорах и скрытые смыслах явки на выборах в Государственную Думу РФ.

Моё экспертное мнение, что явка на предстоящих выборах в Государственную Думу будет в коридоре 52–53%. Это небольшое превышение показателя 2021 года (тогда он составил 51,68%). Сенсаций и быть не может: кампания 2026 года проходит в рамках инерционного сценария. И все же есть в последние дни перед голосованием несколько факторов, способных подтолкнуть эту цифру вверх или удержать ее в заданных параметрах.

Так, попытки внешнего вмешательства и масштабные информационные вбросы могут мобилизовать патриотически настроенных избирателей. В ответ на внешние угрозы часть граждан традиционно склонна консолидироваться вокруг действующей власти для поддержки стабильности. Также может сыграть фактор корпоративной мобилизации работников бюджетной сферы и промышленных предприятий.

Если явка вдруг перешагнет порог в 53%, это будет означать одно: произошел небывалый всплеск политической энергии. Такой сценарий возможен только при условии экстраординарного события в последнюю неделю кампании. Например, резкая эскалация международной напряженности, которая заставит сомневающихся идти на участки из-за чувства внешней угрозы; либо внезапный внутренний кризис, спровоцировавший сторонников какой-то конкретной силы на экстренную мобилизацию. Однако, если быть реалистом, то надеяться на эти факторы сильно не стоит.

Шоу-дебаты «За / Против». Электронное голосование

Общество «Знание» выпустило новый выпуск шоу‑дебатов «За / Против» с обсуждением электронного голосования.

Сторонники технологии делают акцент на доступности, росте явки избирателей и быстром подсчёте результатов. Противники, в свою очередь, указывают на риски кибербезопасности, сложность контроля за прозрачностью процесса и проблеме с верификацией.

Позиции за и против представили политик, правозащитник, председатель МОО «Отцы рядом» Иван Курбаков и политолог, политтехнолог, генеральный директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов» Вадим Попов.

Смотреть дебаты

В свете слухов о подключении Сергея Миронова к аппарату ИВЛ в экспертной среде участились разговоры, что персонализированная «Справедливая Россия» без своего бессменного лидера не преодолеет пятипроцентный барьер и парламент станет четырехпартийным.

Полагаю, что подобный сценарий маловероятен в текущей политической конфигурации. «Справедливая Россия» все еще нужна политадминистраторам как функция контролируемого канала для левого и социально-патриотического электората, не готового голосовать за КПРФ. Её исчезновение может создать вакуум, который пришлось бы заполнять, — а это дороже и рискованнее, чем сохранить предсказуемого «спарринг-партнёра» даже в ослабленном виде.

Нужно понимать, что если СР исчезает, её электорат — недовольные, но лояльные системе избиратели — остаются без «легального выхода». Часть из них уйдёт к КПРФ, часть — в несистемное поле или в абсентеизм. И то, и другое подрывает управляемость. Системе выгоднее два левых игрока, чем один относительно сильный.

Дума с пятью фракциями сильнее отыгрывает образ многопартийности нежели с четырьмя, поэтому 21 сентября мы увидим заветные 5 с копейками процентов у справедливороссов.

Скоро. Жесткие дебаты о ДЭГ.