В России принято сдавать в детском возрасте мочу профилактически: с точки зрения "а мало ли что". На диспансеризациях только в хвост и в гриву заставляют родителей ловить игривые струи грудничков, но есть ли в этом смысл?
Коротко: нет.
Вообще анализ мочи — крайне ненадёжный и непоказательный анализ.
Во-первых, ложноположительные результаты возникают очень часто и обычно не значат ничего. Связано это с тем, что органы выделения находятся очень близко друг к другу и контаминация, то есть подспутное загрязнение с ануса, влагалища или кожи, — это частое явление. Для необрезанных мальчиков, например, есть только один способ, который позволяет нам получить 100% достоверный анализ мочи, и нет, это не катетер, а надлобковая пункция (но делать мы её в российских, да и в большинстве европейских условий, конечно, не будем).
История стара как мир: сдали в 2 месяца ОАМ, жалоб нет, но лейкоциты 35-40 в п/з, потом сдали посев, а там высеяли эшерихий коли. Всё это время младенец живёт, обрастает жирком, познаёт мир и знать не знает, что мать из-за этих лейкоцитов теряет последние нервные клетки. Такой анализ всегда значит одно: дефект сбора (а значит — гигиены). С таким анализом делать ничего не надо
Во-вторых, ложноотрицательные анализы тоже не редкость! Бывает, случается так: ребёнок лихорадит, моча темная, симптомы поколачивания с обеих строн положительные, а моча приходит незначительно изменённая, что не соответсвовало бы жалобам, подозрительным на пиелонефрит. Следует ли нам исключить этот диагноз из нашего круга? Нет! Потому что анализы — это всегда лишь костыль, и по факту единственный момент, когда мы можем на 100% доверять моче, — это когда нет жалоб и анализы чистые.
Поэтому все остальные случаи лейкоцитов 20-30-50 с небольшим количеством белка (до 0,33), непонятными бактериями (до 10^6) в моче, которую вы собрали от соматически здорового ребёнка — это следствие оплошности в подмывании. Почечные болезни протекают бурно и активно, и в первую очередь об их наличии говорит клиника.