Модератор круглого стола: президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко
Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ:
Опрос шестидесяти экспертов вызывает уважение, есть основательность.
У нас левопатриотический пул экспертов поменьше, 40 человек, но мы в этот раз решили акцент сделать всё-таки на количественное измерение, хотя у нас и есть качественное. Я в данном случае говорю про наш еженедельный рейтинг политической активности партии. Мы каждую неделю его публикуем. И там у нас четыре контура: активность в средствах массовой информации, активность в соцсетях, активность на телевидении и повесточный контур. Вот здесь мы привлекали в том числе помимо, ну, скажем так, машинной обработки выгрузки и экспертов.
Я буду сопоставлять наши оценки экспертные с полученными Евгением Николаевичем с командой результатами.
В любом случае, мы считаем, что очень любопытно посмотреть на конкуренцию Новых людей и ЛДПР. Тут большая волатильность. А если брать оценку экспертов РАСО, вы анализировали последнюю неделю, я во многом соглашусь, потому что на последней неделе мы увидели, скажем так, качественный скачок в активности Новых людей.
Теперь вернёмся к сопоставлению тех оценок, которые дали эксперты, и, скажем так, наш взгляд.
Сравнение КПРФ и Новых людей здесь. Почему? Я вот дебатировал вместе с Антоном Ткачёвым в Воронеже. я соглашусь, что и та, и другая партия работала на нормальную жизнь. Да, у нас ключевой месседж: хватит выживать, мы предлагали достойно жить. Новые люди тоже примерно в эту же сторону били, поэтому, наверное, мы здесь совпадаем с экспертным пулом РАСО.
По полевой кампании. Я бы заступился за ЛДПР, потому что мне много пришлось, как говорится, в поле работать. У них активная полевая кампания, поэтому, опять в данном случае вкусовщина. Вы поставили по полевой кампании равные ЛДПР и Новых людей, но я бы выделил ЛДПР.
По билбордам и АПМ. Да, действительно, соглашусь, Евгений Николаевич, как будто бы ЛДПР отключили от какого-то ресурса, их в регионах меньше. Но, с другой стороны, мы же знаем, что это административно-регулируемая сфера. И я так понял, что политадминистраторы давали команду притушить немного ЛДПР. Хотя я насколько вспоминаю, на прошлых выборах. Владимир Вольфович, по-моему, заранее закупил огромное количество билбордов, и это, видимо, и сказалось на присутствии. То есть стратегическое планирование ЛДПР в двадцать первом году, наверное, было лучше, чем сейчас.
Самый большие у меня сомнения по СМИ. Я не знаю, на что нацеливались, просто методика непрозрачна в том отчёте, что я за 40 минут смог посмотреть. Единая Россия - никто не будет спорить, административное доминирование. Вот сейчас у меня перед глазами выкладка Медиологии за две недели сентября. Первыми идут Единая Россия, а дальше по охвату из открытых источников ЛДПР 200 млн, КПРФ 190. Вот примерно вот, если брать последние две недели, то есть объёмами ЛДПР давит. Просто давит. А если взять Новых людей, ну здесь слёзы. То есть 2 700 публикаций, 160 млн охват.
Справедливая Россия разгоняла одно сообщение про Миронова, а вовлечённости никакой.
Посмотрим цифры за последние две недели по соцсетям. Значит, у Единой России сообщений 357 000, ладно. Справедливая Россия на втором месте 177. Но вовлечённость у неё просто минимальная — 102 000. То есть по вовлечённости - Единая Россия и КПРФ, несмотря на то, что в Единой России в три раза больше публикаций и упоминаний в соцсетях.
О качестве контента. Он востребован. 62 000 авторов у КПРФ, то есть которые разносят, тиражируют, комментируют всё это. У ЛДПР 27 000, у Новых людей 10 000. Ну, согласитесь, одно дело экспертные оценки, а это другие оценки.
Так вот, возвращаясь к конкуренции ЛДПР и Новых людей. Я хочу сказать, что разрыв был ещё, вот если за последние семь недель, очень большой между ЛДПР и Новыми людьми. И вот сейчас, вот если брать наш интегральный рейтинг, он, сократился. У нас интегральный рейтинг 100, и Единая Россия где-то на уровне 90 идёт. ЛДПР даже было за 50, она отдельные недели КПРФ по этому рейтингу обгоняла. Так сейчас у них идёт небольшое падение, и Новые люди приблизились к ЛДПР.
Мне понравилось, что эксперты, которые давали приведены цитаты, говорили про чёрных лебедей.
Мы считаем, что одним из чёрных лебедей на этой кампании был топливный кризис. Ну, насколько я знаю, только две партии КПРФ и Единая Россия реагировали и в соцсетях, и так далее, на эту повестку, причём, довольно сильно и активно.
Ситуация с ЖКХ тоже давала очень много чёрных лебедей, но в данном случае региональных, и они тоже, на мой взгляд, сказывались на компаниях.
По участию в дебатах: у каждого есть свой опыт, значит, можно ругать директрису от КПРФ, можно хвалить.
Меня смущает в оценке участие в дебатах Единой России. Вы мне скажите, дорогие региональные эксперты, где вы видели в дебатах Единую Россию, в каком регионе?.
Я приезжаю в Белгород на дебаты. Слава Богу, спасибо Центризбиркому. Мне досталось 47 минут эфира, 47, никто не пришёл. Ни Единая Россия, ни ЛДПР. Я уже изнемогал. 47 минут вещать на бедных белгородских избирателей. То есть, ну, в Воронеже, да, спасибо, узнали, что будет Обухов, прислали полусонного представителя Родины.
Я вижу большую долю, ну, скажем так, совпадений и особенно там, где есть количественные измерения в оценках.
В любом случае истина покажет результаты выборов. Мы понимаем, что выборы — это не экспертный опрос. Выборы — это не социологические рейтинги. Выборы — это реальное соотношение сил. У кого есть административный ресурс, и он может, у кого есть возможность ему противодействовать.
На этих выборах мы столкнулись с усилением силового административного ресурса как составляющей, регулирующей фактор выборной кампании. То есть вроде бы консолидация вокруг СВО, повестка, которая доминировала, но в итоге привело к тому, что силовое административное регулирование предвыборного поля на этих выборах было как никогда более заметным.
Ну, в любом случае, спасибо всем экспертам, которые участвовали, интересно, любопытно и будем жить дальше.
Итоги первого этапа исследования можно посмотреть здесь
Итоги второго исследования здесь
#РАСО
#politteh
@politteh