TGViewer
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО @politteh · 6.53K subscribers
Post #3220 11.2K
❗️Круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026". Текстовая трансляция

Модератор круглого стола
: президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко

Дмитрий Гусев, депутат Госдумы, Справедливая Россия, член РАСО, член РАПК:

Спасибо, что сделали такое исследование. Оно, как всегда, важное, нужное и полезное.

Но есть несколько тем, которые я хочу сегодня рассказать и на которые хочу обратить внимание. Сложность моей позиции состоит в том, что, с одной стороны, я действующий политик, с другой стороны, являюсь членом РАСО, поэтому относиться к исследованию должен двояко.

Что касается первой позиции отношения к исследованию как действующего политика.

Ответ мой по этому поводу будет простой, и выскажусь я словами лидера Справедливой России Сергея Михайловича Миронова, а у него по поводу результатов подобных исследований есть два выражения. Выражение номер один. Не дождетесь, когда он говорит всем тем, кто говорит, что партия на выборах не пройдет. Это вот первая цитата Сергея Михайловича.

Вторая цитата тоже повторяется им примерно 20 лет. Сегодня она с утра прозвучала в газете «Ведомости».
Она звучит таким образом. В течение четырех думских кампаний подряд партию Справедливая Россия хоронят, и в течение четырех раз партия побеждает на выборах Государственной Думы и имеет свою фракцию. В этом созыве это третья по численности фракция в Государственной Думе. Поэтому все эти исследования не имеют никакого влияния на результаты выборной кампании. Конец цитаты Сергея Михайловича Миронова. Вот политическая оценка результатов исследования, которая есть у партии Справедливая Россия.

Теперь, что касается содержания исследования и вообще ситуации, в которой мы как РАСО оказались. В данном случае перехожу уже к такой более аналитической части. Вот второй раз мы видим такое исследование.

Результаты первого исследования, которые проводились в 2021 году, показали свое отрицательное соотношение с результатами выборов.
Это же аналогичное исследование 2021 года. Исследование 2021 года было про то, что партия 70% считали, что гарантировано проходит «Справедливая Россия», и какое-то количество считало, что может перейти 5% барьер. А второе это в августе. Он уже увеличил вероятность. И, в общем-то, была позитивная динамика. Поэтому как раз исследование 2021 года Комитета по политехнологиям РАСО оказалось очень точным.

Результатами этого исследования непонятно как пользоваться в практическом смысле этого слова. То есть, данные, которыми я как политический актор, как политический заказчик, как участник политического процесса, воспользоваться я не могу. Мы сами себя ставим в сложную ситуацию. Надо подумать над методикой исследования. Может быть подумать над новым каким-то интегральным подходом.


@Politteh
More from @politteh
  1. Sep 20, 2026Экспертное исследование ресурсов, стратегий и качества кампаний политических партий на выб…
  2. Sep 15, 202622 сентября в Национальном центре «Россия» АНО «Диалог Регионы» проводит международный фор…
  3. Sep 15, 2026Послушал сегодня два экспертных обсуждения кампании. На одном, который проводил ЭИСИ, прив…
  4. Sep 15, 2026Если посмотреть электоральные опросы ВЦИОМ и ФОМ где-нибудь так с мая, то можно заметить и…
  5. Sep 15, 2026В крутейшем докладе комитета по политтехнологиям РАСО дал оценку качества предвыборных кам…
  6. Sep 15, 2026Андрей Винокуров, журналист, член комитета по политтехнологиям РАСО: «Политические партии…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →