TGViewer
Политический ученый Политический ученый @politscience · 3.97K subscribers
Post #130 626
На мой пост @youthpolicy отвечает цитатой нобелевского лауреата Ричарда Талера, и я с ними обоими полностью согласен. Мне кажется, сегодня в общественных науках и не осталось никого, кто бы верил в чистое рациональное поведение. Вроде, и я не настаивал на безусловной рациональности. Более того, неслучайно дал столько ссылок на конкретные исследования, чтобы подчеркнуть, что в моделях иррациональные факторы используются в качестве и предикторов, и контрольных переменных.

Кстати, в политической науке есть ещё целый ряд интересных работ, которые демонстрируют, что рациональное поведение избирателей может быть ограничено неочевидными факторами. Оказывается, например, что в США победа команды колледжа по американскому футболу за 10 и менее дней до выборов на соответствующей территории добавляет инкумбенту в среднем 1,61% (1). А в Испании инкумбент получает больше голосов в провинции, где живут победители Рождественской лотереи (2).

В политологии в этом отношении сложилось два довольно устойчивых консенсуса. Первый заключается в том, что электоральная поддержка как условная сумма множества позиций имеет рациональный фундамент, который в краткосрочной перспективе может быть подвержен изменениям разной степени силы, вызванным нерациональными факторами. Второй касается инкременталистской природы (то есть сильно ограниченной рациональности) принятия политико-управленческих решений, о чём также упоминает @youthpolicy, приводя в пример влияние инфодемии на высших должностных лиц. И я писал об этом, когда предлагал гипотезу о принятии решений в условиях пандемии, иллюстрируя дилемму заключённого.

Так что как позитивист и любитель К. Поппера я полностью поддерживаю уважаемых Д. Канемана и Р. Талера - их идеи дают нам возможность сделать модели электорального поведения и принятия решений более обоснованными и релевантными.
И это всё никак не противоречит выводам, которые я сформулировал в предыдущем посте.

(1) Healy, A. J., Malhotra, N. and Hyunjung Mo, C. (2010) Irrelevant events affect voters' evaluations of government performance. PNAS July 20, 2010 107 (29) 12804-12809; https://doi.org/10.1073/pnas.1007420107
(2) Bagues, M. and Esteve-Volart, B. (2016) Politicians’ Luck of the Draw: Evidence from the Spanish Christmas Lottery. Journal of Political Economy, 124, (5), 1269 - 1294
Telegram НОП - Молодежь и система Читая публикации коллеги политического учёного, невольно вспомнили высказывание нобелевского лауреата Ричарда Талера, довольно метко расставившего приоритеты между рациональным и поведенческим (в близкой области поведенческой экономики): Когда все экономисты…
More from @politscience
  1. Feb 19, 2025Я упоминал, что мой сосед по офису — профессор экономики, который, хотя и недолго, занимал…
  2. Feb 19, 2025Политический ученый pinned «На этой неделе я завершаю набор на онлайн-курс "Латинская Амер…
  3. Feb 17, 2025Как не можете прокомментировать? Вы же политолог!? Эту фразу от журналистов я слышал множе…
  4. Feb 12, 2025Действия новой администрации Трампа напоминают мне то, что обычно характерно для авторитар…
  5. Feb 10, 2025На этой неделе я завершаю набор на онлайн-курс "Латинская Америка в фокусе современных пол…
  6. Feb 7, 2025Мы много говорим о том, что популизм уже давно стал глобальным феноменом. Популисты получа…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →