Итоги кампании-2026: почему «Единая Россия» - главный бенефициар голосования «новых колеблющихся»

◾️Часть 1

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК

1. Прогноз АПЭК по поводу итогов парламентских выборов подтвердился - и по явке, и по результатам основных политических партий. Об этом свидетельствуют данные exit polls основных социологических центров.

2. Снижение тревожности в августе-сентябре создало условия для расширения потенциальной электоральной базы «Единой России» за счет колеблющихся избирателей, в том числе в обычно более протестно настроенных социальных группах, включая жителей крупных городов.  На оппозиционном фланге это укрепило позиции «старых» игроков с устойчивой электоральной базой, прежде всего  КПРФ, снизив электоральные возможности партий, ориентировавшихся на умеренно-протестных избирателей без устойчивых симпатий, - главным образом, «Справедливой России».
 
3. Рейтинги партий демонстрировали поступательный рост поддержки «Единой России»   (с определенными ситуативными колебаниями) - на фоне сохранения более высокой дробности протестного фланга, чем это было, например, накануне думских выборов-2021. Тем не менее ближе к финалу выборов произошла дополнительная концентрация оппозиционных избирателей вокруг более успешных лидеров кампании в этом секторе.
 
Так, по данным ВЦИОМ, рейтинги «Единой России» со 2 августа до 13 сентября 2026 года выросли с 32,1% до 37,4%. Поддержка КПРФ постепенно возрастала с 10,4% до 13,1%, что можно связать с традиционным восприятием этой партии как самого крупного игрока протестного фланга. Тем не менее ее возможности по привлечению колеблющегося электората оказались более ограниченными, чем в 2021 году.  
 
Рейтинги ЛДПР - при определенных колебаниях поддержки - оставались в пределах достаточно узкого коридора, что свидетельствовало об ограниченных возможностях этой партии по выходу за пределы своей электоральной ниши, хотя и без размывания традиционной базы поддержки.
 
Рейтинги «Новых людей»свидетельствовали скорее о возможности ситуативно расширить поддержку при недостаточных навыках по более долгосрочному удержанию привлеченных колеблющихся. Восходящий тренд для этой партии со 2 по 30 августа на фоне выхода из кампании «Яблока» сменился снижением рейтингов НЛ накануне финала кампании. «Новые люди» не смогли удержать протестно настроенные группы избирателей, а возможно, и часть умеренных колеблющихся, надолго.
 
Поддержка «Справедливой России» поступательно снижалась - возможно, даже с частичным размыванием базового электората.
 
4. Отсутствие выраженного лидера на протестном фланге привело к активным негативным кампаниям оппозиционных партий друг против друга, которые усилились к середине сентября. Взаимная критика зачастую была связана с конкуренцией в рамках одной повестки между игроками разных идеологических секторов. Показательной стала в этом смысле заочная полемика между руководством КПРФ и «Новых людей» о том, кто из них является более последовательным противником блокировок в Интернете.
 
5. За период с весны по начало осени 2026 года произошло существенное смещение доминирующей повестки — от «регуляторной» (споры вокруг ограничений в Интернете и ультраконсервативных лозунгов) к социально-экономической. В оппозиционном секторе это дало дополнительные преимущества КПРФ, но в еще большей степени оказалось в интересах «Единой России», которая акцентировала на экономическом развитии и социальных программах приоритетное внимание.
 
⬇️Продолжение в следующем посте