По интервью Мельниченко для Саймса на Первом отдельно интересен выбор площадки. Сначала Мельниченко обращается к западной аудитории через The Economist, а затем подробно высказывает свое видение в «Большой игре». Возможно, это попытка продолжить один и тот же разговор с двумя разными аудиториями.

После The Economist у российской публики мог возникнуть вопрос: зачем крупный предприниматель излагает свои взгляды западному изданию и насколько его позиция совпадает с российским пониманием национальных интересов? В разговор с Дмитрием Саймсом Мельниченко показывает, что готовность к диалогу с Западом исходит из представления о суверенитете, балансе интересов и безопасности развития.

Сама «Большая игра» для такого продолжения разговора подходит достаточно органично. Это российская площадка, но обращенная прежде всего к вопросам международной политики и сопоставлению российского и американского взглядов.

Саймс уникальная фигура из американского внешнеполитического истеблишмента старой школы: советник Никсона, многолетний глава Центра национальных интересов, издатель The National Interest, человек, который десятилетиями объяснял России Америку, а Америке — Россию. Пройдя вершины американской политики, в 2022 году вернулся в Россию. Он хорошо понимает оба политических языка, поэтому разговор получился не столько полемическим, сколько объясняющим.

В итоге публикация в The Economist и последующий эфир можно воспринимать как две части одной дискуссии. Западной аудитории Мельниченко объясняет, почему давление на Россию не приведет к желаемому результату. Российской – почему одной устойчивости недостаточно и вслед за безопасностью государства как такового, необходимо обеспечить безопасность его развития.

@politnext