Ответим Трезвому политологу своим прогнозом по президентским выборам:

Либеральный кандидат, представляющий "партию мира", однозначно будет, хоть Надеждин, хоть Явлинский. Это необходимо в первую очередь для легитимизации выборов в глазах международного сообщества, чтобы показать, что у нас есть сторонники скорого прекращения войны, но их никто не поддерживает.

От "Новых людей" Даванков вряд ли пойдёт - у главы партии Нечаева на пост кандидата свои взгляды и амбиции крупного политического лидера будущего. Авксентьева - точно нет, её пусть и умеренно, но оппозиционный бэк-граунд и происхождение не позволяют ей де-факто участвовать в президентской гонке. Поэтому у "Новых людей" интриги никакой нет.

Насчёт ЛДПР - какой резон им сейчас выдвигать своего кандидата, если они целиком и полностью солидаризировались с повесткой, проводимой президентом и публично его поддерживают? Разве что для того, чтобы раскрутить лидера партии - Слуцкого, но тогда встаёт вопрос с какой повесткой он пойдёт. Технологи и технологини партии знают ответ на этот вопрос.

С КПРФ тоже не всё понятно. Руководство партии держит интригу и вкидывает различные варианты, чтобы политтелеграму было что обсуждать (например Обухов продвигает публично Николая Харитонова, который в 2004 уже был кандидатом). Но кто станет кандидатом, как мы уже писали, не знает даже большая часть политбюро.

Ну а "рассерженные патриоты" на выборы просто не пойдут, т.к. не будет их кандидата, да и постепенно уходят они сами как явление. Прилепин на выборы не пойдёт, Стрелков сидит, Губарев тоже не рвётся как видим активно участвовать в публичной политике. Все остальные кандидаты, которые могут появиться (тот же Бабурин) - наберут менее 1 процента.