26 октября в Грузии прошли парламентские выборы — по их результатам правящая «Грузинская мечта» набирает около 54% голосов, что дает ей право в одиночку формировать правительство. Оппозиция и организации наблюдателей зафиксировали множество нарушений. При этом, статистический анализ итогов выборов, который провел электоральный аналитик Роман Удот, не показывает серьезных аномалий (хотя отдельные косвенные признаки манипуляций есть):
1. На диаграмме распределений результатов по УИКам не видно характерного «хвоста кометы» из участков, которые выбиваются из основного массива.
2-3. Гистограммы распределения голосов относительно явки — нет «пилы» из пиков вокруг круглых значений в правой части графика.
Президентские выборы в РФ 2024 года для сравнения.
Самое время напомнить в очередной раз о статье Андреаса Шедлера "Elections Without Democracy: The Menu of Manipulation" (2002) о феномене электорального авторитаризма. Массовые фальсификации не являются единственным и даже основным инструментом недемократии по контролю над избирательными процессами — другие намного важнее: устранение конкуренции, монополия на медиа, использование админресурса, манипуляции избирательной системой.
Хорошее замечание от Григория Голосова по теме:
Научный консенсус по вопросу о прямых фальсификациях на выборах ныне состоит в том, что это вторичный инструмент, который может играть важную роль в практике авторитарных режимов, но не обеспечивает устойчивого воспроизводства авторитаризма. Действительно, фальсификации — это наиболее простой и понятный для массовой публики механизм авторитарного контроля над выборами, и если они становятся фактом массового сознания и вызывают протесты, то политические потери режима могут значительно перекрыть полученные им выгоды. Более важным отличительным признаком авторитаризма является так называемый контроль над полем политических альтернатив, то есть способность властей либо исключать из избирательного процесса реальную и/или представляющую для него угрозу оппозицию, либо подрывать ее шансы на выборах, используя ограничения на ведение избирательной кампании.
Увы, наши стандарты по восприятию выборов как честных серьезно подпорчены отечественным опытом.