Вице-губернатор Поляков
высказал своё мнение по волнующему нас вопросу. Что ж, мы благодарны Кириллу Валентиновичу за то, что наконец-то представитель исполнительной власти признал существование проблемы, довольно мило её сформулировав — «немножко дитя выплеснули». Но хотим вежливо обратить его внимание на то, что оправдания о невозможности прописать исключения совершенно не уместны. Конечно же, в законе никаких исключений быть не должно! Но если закон действует так, что вместе с теми, против кого он справедливо направлен, страдают те, кто не должен бы от него страдать, значит этот закон изначально написан очень плохо и требует не оправданий, а пересмотра.
Вы же, господин Поляков, возражали бы, если б вам назначили наказание за совершение опасного преступления, только потому что ваша внешность совпала с приметами реального преступника? Или если бы доктора лечили вас лекарствами, которые вместе со зловредными инфекциями и больными тканями уничтожали здоровые органы? Вот и мы возражаем. А законотворчество — ещё более ответственная сфера деятельности, нежели у правоохранителей и врачей, ценой ошибки здесь является не судьба или здоровье одного человека, а благосостояние и функционирование всего общества.
Поэтому чиновник не имеет права мыслить категориями «ну да, пострадали невиновные, но что уж тут поделать». За каждым таким «побочным эффектом» — реальные люди, разрушенные бизнесы, потерянные рабочие места и семьи, лишившиеся дохода. Государство обязано защищать добросовестных граждан и, тем более, предпринимателей, а не сознательно закладывать их в категорию допустимых потерь.
И любые рассуждения в духе «не можем же мы всего предусмотреть» — это не только признание в некомпетентности законодателей, но и совершенно недопустимый, антигосударственный подход, который граждан очень сильно раздражает и является источником недоверия к власти.
