Для меня Игорь Ваньков — один из самых интонационно свободных молодых поэтов. В его письме нет статики. Это всегда лайвы, всегда очень сложные сборки различных ритмов, как если бы внутри стихотворения снова и снова что-то исполнялось.

Мы познакомились с Игорем на Премии АТД, и первое, что я почувствовала, — это очень сложную его расположенность в реальности, как будто переходы между мирами и аспектами опыта раздвигались и сами становились пространствами. Но это никогда не была лиминальность в одной плоскости, наоборот — переход всегда оказывался трансгрессивным и выбрасывал за горизонт.

Однажды мы с Игорем сидели на поэтической сессии и выдумывали различные списки движений, а потом Игорь с легкостью применил их все в письме. Смысл вырастает из движения, что и образует континуум-основу, на которую ложатся слова. Они превращаются в шоссе, по которому мы можем бесконечно приближаться к чему-то, что так далеко, что становится горько. А от этого — весело. А от этого — опять горько.

В предисловии к дебютной книге Игоря Ванькова «ЗИЛ» Руслан Комадей пишет: «уязвимость, необработанность, где-то сознательная, где-то неотрефлексированная, текстураты, сомкнутые со структурами и методологическими паттернами, взятыми из современной медиакультуры, — всё это создает сложные для читателя и исследователя гибридные объекты, освобожденные от диктата вменяемых интерпретаций и блестящих объяснений». Я уверена, что эти объекты мы успели увидеть лишь издалека. Они только мелькнули, как звезды в индустриальном небе.

Я очень хочу снова однажды говорить с Игорем обо всем этом. И буду надеяться на встречу.

#комментарий_Евгении_Сусловой