TGViewer
Делать деньги с Анастасией Бойко Делать деньги с Анастасией Бойко @podcastprofinance · 153 subscribers
Post #437 4.47K
Одним из центральных вопросов экономической политики нашего времени может стать реакция фискальной политики на ИИ, считают эксперты Национального бюро экономических исследований (NBER).

Они разработали 4 сценария развития ситуации:

1️⃣ Проникновение ИИ стимулирует рост производительности на 0,5 п. п. в год — выше базового прогноза Бюджетного управления конгресса (0,1 п.п.). Экономика расширяется, налоговые сборы растут, а расходы на социальные программы замедляют прирост (они привязаны к инфляции, а не к зарплатам). Госдолг США к 2056 году вырастет до 136% ВВП — это на 39 п.п. ниже базового прогноза конгресса (как если бы проникновение ИИ было меньшим).
2️⃣ Те же темпы роста производительности (0,5 п. п.), но основные выгодоприобретатели — высокодоходные группы. Прогрессивная шкала налогообложения усиливает федеральные поступления. ВВП окажется на 5% выше через 10 лет и на 16% — через 30 лет. Госдолг вырастет меньше - до 126% ВВП (на 49 п. п. ниже базового). Возможно дополнительное повышение налоговой прогрессии.
3️⃣ Предусматривает больший рост безработицы. Численность работников в США может сократиться примерно на 3 млн человек (2% занятых). Макропоказатели (ВВП, доходы, госдолг) остаются на уровне второго сценария, но государство вынуждено тратиться на пособия по безработице, страхование зарплаты и переобучение, что частично сводит на нет фискальные выгоды.
4️⃣ Производительность растёт на 1 п. п. ежегодно, проникновение ИИ вдвое выше. Без работы остаются 6% трудящихся. Доходы концентрируются у держателей капитала, а не у наёмных работников. Но бюджет от этого не выиграет, так как в США доходы от капитала облагаются налогом примерно на 40% меньше трудовых. Одновременно ВВП вырастет на 9% через 10 лет и на 35% через 30 лет. Потребуются масштабные меры: субсидирование занятости, программы универсального базового дохода, расширение государственного медицинского страхования. Госдолг будет так же 126% ВВП. Возможные решения для правительства — повышение налогов на капитал, богатство или потребление, либо увеличение доли государства в бизнесе.

Актуальны ли выводы для России?

Риски фискального сдвига, озвученные в статье, абсолютно релевантны для России, считают эксперты ЦМИ Сбербанка. Налоговая система России также уязвима перед смещением доходов от труда к капиталу в силу своей структуры. Развитие ИИ несильно ударит по сборам НДПИ и НДС. Главный вектор риска – это НДФЛ, который остается основным источником собственных доходов для субъектов РФ. Таким образом, диспропорция федерального бюджета и бюджетов регионов может усугубиться.
  • ❤ 2
More from @podcastprofinance
  1. Sep 21, 2026В этом году традиционная пленарная сессия Московского финансового форума проходит без моде…
  2. Sep 21, 2026Финансовый форум стартовал. Минфин и ФНС делятся оценками, когда есть смысл спасать предпр…
  3. Sep 18, 2026Для пострадавших от атак БПЛА до 2027 года введут мораторий на проверки Правительство введ…
  4. Sep 17, 2026Реформу банкротства ускорят Минэкономразвития предлагает внести изменения в закон о банкро…
  5. Sep 14, 2026Что будет со ставкой до конца года - отвечают эксперты в свежем материале «Ведомостей». Пр…
  6. Sep 12, 2026— Алексей Борисович, вы самый худший пират из тех, о ком мне доводилось слышать! — Но вы в…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →