👾 Размышления про ИИ...

Один главный ошибочный рефлекс, который мешает программистам освоить ИИ и достигать с ним успеха. Если вы айтишник и у вас не получается, вас бесят инфоцыгане и сошедшие с ума коллеги-адепты ИИ — смотрите, щас за 5 секунд объясню почему и как это исправить.
Программист относится к ИИ как к ещё одному тулу (tool), которым он сам должен владеть. Рефлекс говорит, что от степени владения зависит качество результата.
До эпохи ИИ это было абсолютно верно.
ИИ — инструмент принципиально другого класса. Его НЕ нужно применять как тул — более того, это даже вредно. ИИ надо делегировать.
Разработчик пытается двигать ИИ как частью своей руки, как экзоскелетом. Например, как молотком — от того насколько ты точно и правильно стукнешь, зависит забьешь ли ты гвоздь прочно или попадёшь себе же по пальцу. Этот рефлекс не ощущается головой — на практике мне приходится тратить до получаса разговора, чтобы разработчик хотя бы осознал его.
Но это — ключевое: однажды разработчик понимает, что всё это время пытался двигать ИИ как пешкой на доске. А надо было сказать ему — «дай мне результат».
Потому что как только ты говоришь кому-то «дай мне результат», ты автоматически начинаешь обдумывать и решать СОВСЕМ ДРУГИЕ вопросы.
А что такое результат вообще? Хорошо ли я его описал? Хорошо ли декомпозировал и правильно ли назначил роли?
Дал ли я исполнителю необходимые ресурсы и инструменты для исполнения?
Дал ли я инструменты измерения и числовые критерии достижения?
Корректно ли я ограничил права и привилегии — выдал достаточно, но не дал лишнего?
У разработчиков без управленческого опыта это может вызвать шок — они никогда так не мыслили, им в голову не приходило что об этом ВООБЩЕ надо думать. Я это вижу каждый день:
— Ля ля, вот у меня клод на каждой задаче полчаса шарится по файлам, пытаясь свести концы с концами.
— Окей, ты наблюдаешь это много раз, почему ты не спросил клод как ему не шариться по файлам, а сразу знать где что лежит?
— Не понимаю о чём ты говоришь, всё равно ИИ плохой.
Всё что за рамками исполнения задач — находится у разработчиков в слепом пятне. Они готовы годами стоять рядом с инструментом, который может бесконечно улучшать сам себя — но так и не осознают эту возможность. В них приходится буквально тыкать: спроси ИИ, поговори с ИИ, попроси ИИ предложить тебе варианты, дай ему задание организовать собственную работу, заставь ИИ построить систему проверки своих же суждений и действий.
Человек может быть даже доброжелательно настроен, но всё равно рассуждать в стиле «нет, сначала я сам должен освоить всё что умеет ИИ, а лишь только затем применять его». Эту когнитивную ошибку невозможно объяснить словами — до её осознания приходится дотаскивать человека за шиворот. Скорее всего вы, прочитав этот абзац, рефлекторно захотите кинуть в автора камень — да что он несёт, этот инфоцыган, применять инструмент не владея им? Вот он лох!
Поймайте себя на этом рефлексе и хоть раз в жизни задумайтесь о нём.
Потому что как только вы сделаете в своей голове этот тектонический сдвиг — дальше прогресс пойдёт семимильными шагами. Вы наконец-то поймёте, что имели в виду все эти «инфоцыгане», перестанете их так назвать и у вас всё начнёт получаться.


Автор: Григорий Добряков